ВИФ2 NE

	От	Исаев Алексей
	К	All
	Дата	23.02.2005 12:48:30
	Рубрики	Прочее; WWII;

Опять "глубокое предполье" :-(

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Ну сколько можно!? Многократно эту дурацкую идею терли, цитаты из Захарова и Красильникова приводили...

С уважением, Алексей Исаев

Даже и не знаю. - Игорь Куртуков 24.02.2005 16:17:52 (86, 220 b)
- Но прогресс уже налицо! :) - Дмитрий Козырев 24.02.2005 17:09:34 (64, 210 b)
  - Это да :-) (-) - Игорь Куртуков 24.02.2005 18:15:25 (16, 0 b)
Re: Опять "глубокое... - Cat 24.02.2005 04:28:13 (192, 793 b)
- Re: Опять "глубокое... - Alexsoft 24.02.2005 12:39:23 (70, 923 b)
- Re: Опять "глубокое... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 10:27:57 (114, 3313 b)
  - Трудно выдумать дурацкее реала. - Iva 24.02.2005 13:24:33 (94, 304 b)
    - Ох, как мне надоел этот "аргумент". :( - Дмитрий Козырев 24.02.2005 13:40:14 (90, 191 b)
      - А это к дело не относиться. - Iva 24.02.2005 14:38:57 (60, 312 b)
        
        Очень даже относиться. - Дмитрий Козырев 24.02.2005 14:44:19 (57, 921 b)
      - У меня есть лучше предложение... - Олег... 24.02.2005 13:46:07 (77, 376 b)
        
        "Несчастные случаи на стройке есть? Нет? Значит, будут!" - SerB 24.02.2005 13:49:53 (70, 148 b)
        
        Ну так я к тому и клоню... - Олег... 24.02.2005 13:55:10 (62, 597 b)
        
        Re: Ну так - Максим Гераськин 24.02.2005 14:17:14 (48, 381 b)
        
        Re: Ну так - Iva 24.02.2005 14:41:44 (40, 358 b)
        
        Re: Ну так - Максим Гераськин 24.02.2005 16:12:15 (24, 255 b)
        
        Вот в этом и проблема - Iva 24.02.2005 17:11:08 (30, 464 b)
        
        Re: Вот в... - Максим Гераськин 24.02.2005 17:20:13 (24, 354 b)
        
        Re: Вот в... - Iva 24.02.2005 18:20:35 (15, 633 b)
        
        Re: Вот в... - Олег... 24.02.2005 18:36:44 (10, 230 b)
        
        Re: Вот в... - Iva 24.02.2005 18:41:54 (9, 238 b)
        
        Re: Вот в... - Олег... 24.02.2005 18:45:24 (10, 384 b)
        
        Re: Вот в... - Iva 24.02.2005 18:49:33 (7, 403 b)
        
        Ре: Вот в... - Игорь Куртуков 24.02.2005 19:05:57 (11, 278 b)
        
        Ре: Вот в... - Iva 24.02.2005 19:11:19 (11, 491 b)
        
        Ре: Вот в... - Игорь Куртуков 24.02.2005 19:35:14 (10, 347 b)
        
        Ре: Вот в... - Iva 24.02.2005 19:51:35 (8, 414 b)
        
        Re: Вот в... - Максим Гераськин 24.02.2005 18:29:17 (14, 519 b)
        
        Re: Вот в... - Iva 24.02.2005 18:33:58 (12, 513 b)
        
        Re: Вот в... - Олег... 24.02.2005 17:13:27 (24, 406 b)
        
        Re: Вот в... - Iva 24.02.2005 18:12:00 (15, 730 b)
        
        Re: Вот в... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 17:12:44 (26, 227 b)
        
        Re: Вот в... - Iva 24.02.2005 18:16:19 (15, 697 b)
        
        Давайте посмотрим как бы Вы поступили... - Олег... 24.02.2005 15:20:07 (35, 922 b)
        
        Ре: Давайте посмотрим - Игорь Куртуков 24.02.2005 18:17:30 (20, 404 b)
        
        То есть УРы совсем не будете строить??? - Олег... 24.02.2005 18:19:27 (15, 270 b)
        
        УРы строить нужно. Только при чем тут империалисты и прочие галюцинации? - Игорь Куртуков 24.02.2005 19:00:47 (10, 33 b)
        
        Re: Давайте посмотрим - Iva 24.02.2005 15:31:06 (37, 1633 b)
        
        1939 не подойдет... - Олег... 24.02.2005 16:08:09 (26, 1551 b)
        
        Re: 1939 не - Iva 24.02.2005 17:17:52 (20, 1611 b)
        
        Re: 1939 не - Олег... 24.02.2005 18:18:30 (14, 533 b)
        
        Re: 1939 не - Iva 24.02.2005 18:38:38 (10, 820 b)
        
        Re: 1939 не - Олег... 24.02.2005 18:43:38 (11, 1241 b)
        
        Re: 1939 не - Iva 24.02.2005 18:58:42 (12, 1959 b)
        
        исправление. - Iva 24.02.2005 19:09:04 (11, 599 b)
    - Re: Трудно выдумать... - Максим Гераськин 24.02.2005 13:36:47 (60, 263 b)
      - Re: Трудно выдумать... - Alexsoft 24.02.2005 14:21:00 (38, 416 b)
        
        Re: Трудно выдумать... - Максим Гераськин 24.02.2005 16:33:32 (27, 447 b)
        
        Re: Трудно выдумать... - Alexsoft 24.02.2005 19:24:59 (13, 613 b)
        
        Re: Трудно выдумать... - Игорь Куртуков 24.02.2005 16:20:52 (36, 177 b)
  - Re: Опять "глубокое... - Cat 24.02.2005 11:59:18 (58, 1144 b)
    - Re: Опять "глубокое... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 12:12:30 (56, 1537 b)
      - Re: Опять "глубокое... - Cat 24.02.2005 12:55:14 (35, 1831 b)
      - Иссерсон - Максим Гераськин 24.02.2005 12:29:08 (46, 322 b)
        
        Re: Иссерсон - Дмитрий Козырев 24.02.2005 12:30:49 (43, 303 b)
        
        Re: Иссерсон - Максим Гераськин 24.02.2005 12:37:29 (38, 196 b)
        
        Re: Иссерсон - Дмитрий Козырев 24.02.2005 12:41:19 (39, 330 b)
  - Ре: Опять "глубокое... - объект 925 24.02.2005 10:37:34 (74, 1161 b)
    - Версьма забавно - Игорь Куртуков 24.02.2005 20:00:51 (9, 349 b)
    - Ре: Опять "глубокое... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 10:47:57 (71, 1639 b)
      - Ре: Опять "глубокое... - объект 925 24.02.2005 10:54:56 (54, 1174 b)
        
        Ре: "Вы, наверно, будете очень смеяться, но..." - Малыш 24.02.2005 11:00:10 (79, 1266 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - Cat 24.02.2005 12:06:20 (50, 568 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - Малыш 24.02.2005 12:17:37 (43, 891 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - Cat 24.02.2005 12:38:48 (39, 675 b)
        
        Ре: Опять будем громоздить монстра? - Малыш 24.02.2005 13:56:34 (37, 878 b)
        
        Ре: Опять будем... - Игорь Куртуков 24.02.2005 20:17:20 (8, 295 b)
        
        Ре: Опять будем... - Cat 24.02.2005 14:43:51 (30, 1530 b)
        
        Ре: Опять будем... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 14:51:29 (31, 1537 b)
        
        Ре: Опять будем... - Cat 24.02.2005 15:42:34 (23, 2758 b)
        
        Ре: Опять будем... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 16:23:58 (18, 3481 b)
        
        Ре: Опять будем... - Iva 24.02.2005 17:26:00 (16, 1740 b)
        
        Ре: Опять будем... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 17:35:12 (15, 1805 b)
        
        Ре: Опять будем... - Iva 24.02.2005 18:29:08 (12, 2203 b)
        
        Ре: Опять будем... - Alexsoft 24.02.2005 14:26:48 (23, 404 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 12:44:59 (32, 439 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - Cat 24.02.2005 12:59:15 (31, 724 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 14:07:45 (25, 1174 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 12:17:36 (52, 1064 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - Игорь Куртуков 24.02.2005 20:07:41 (9, 440 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - Cat 24.02.2005 12:47:43 (37, 1840 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 13:01:12 (37, 2354 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - Cat 24.02.2005 13:30:57 (35, 3843 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 13:58:12 (32, 4778 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - Cat 24.02.2005 14:52:52 (20, 3057 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 15:10:42 (18, 2933 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - объект 925 24.02.2005 11:09:37 (60, 851 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - Малыш 24.02.2005 11:28:39 (54, 1715 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - объект 925 24.02.2005 11:39:14 (41, 485 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - Малыш 24.02.2005 12:19:47 (43, 192 b)
        
        Да, аналогия совершенно полная - Максим Гераськин 24.02.2005 12:21:43 (42, 276 b)
        
        Ре: Да, аналогия... - объект 925 24.02.2005 12:22:59 (43, 178 b)
        
        Ре: А тут не о чем спорить :) - Малыш 24.02.2005 12:29:40 (43, 555 b)
        
        Ре: Да, аналогия... - Максим Гераськин 24.02.2005 12:26:41 (38, 174 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 11:21:17 (54, 418 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - объект 925 24.02.2005 11:24:58 (40, 439 b)
        
        Ре: "Вы, наверно,... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 11:27:39 (41, 759 b)
        
        Ре: У вас "аналогия" неправильная... - объект 925 24.02.2005 11:30:48 (37, 232 b)
        
        У меня - правильная. Вы ее не понимаете просто :) - Дмитрий Козырев 24.02.2005 11:32:22 (39, 261 b)
        
        Ре: У меня... - объект 925 24.02.2005 11:36:36 (34, 278 b)
        
        Ре: У меня... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 11:37:10 (36, 311 b)
        
        Ре: У меня... - объект 925 24.02.2005 11:40:48 (32, 188 b)
        
        Ре: У меня... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 11:42:09 (34, 295 b)
        
        Ре: У меня... - объект 925 24.02.2005 11:45:00 (27, 128 b)
        
        Ре: У меня... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 11:47:48 (29, 266 b)
        
        Ре: У меня... - объект 925 24.02.2005 11:49:43 (26, 266 b)
        
        Ре: У меня... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 11:51:54 (26, 394 b)
        
        Ре: У меня... - объект 925 24.02.2005 11:55:21 (27, 303 b)
        
        Ре: У меня... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 12:03:37 (26, 1110 b)
        
        Ре: У меня... - объект 925 24.02.2005 12:14:55 (28, 1255 b)
        
        Ре: У меня... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 12:23:17 (27, 1078 b)
        
        Ре: У меня... - объект 925 24.02.2005 12:31:39 (27, 906 b)
        
        Ре: У меня... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 12:38:36 (30, 1713 b)
        
        Ре: У меня... - объект 925 24.02.2005 12:50:54 (24, 1675 b)
        
        Ре: У меня... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 14:25:07 (19, 1921 b)
        
        Ре: У меня... - объект 925 24.02.2005 14:35:10 (19, 1312 b)
        
        Ре: У меня... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 14:41:22 (17, 1771 b)
        
        Ре: У меня... - объект 925 24.02.2005 14:53:31 (21, 955 b)
        
        Ре: У меня... - Максим Гераськин 24.02.2005 12:41:30 (25, 452 b)
        
        Ре: Опять "глубокое... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 10:59:13 (48, 1168 b)
        
        Ре: Опять "глубокое... - объект 925 24.02.2005 11:06:09 (38, 334 b)
        
        Ре: Опять "глубокое... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 11:09:21 (39, 283 b)
        
        Ре: Опять "глубокое... - объект 925 24.02.2005 11:12:00 (37, 150 b)
        
        Ре: Опять "глубокое... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 11:19:48 (41, 427 b)
        
        Ре: Опять "глубокое... - Чобиток Василий 24.02.2005 11:52:47 (54, 1396 b)
        
        Именно... - Олег... 24.02.2005 12:00:14 (46, 1353 b)
        
        Re: Именно... - Чобиток Василий 24.02.2005 12:27:08 (44, 2278 b)
        
        Василий, от тебя не ожидал - Дмитрий Козырев 24.02.2005 17:41:59 (23, 501 b)
        
        Re: Именно... - Олег... 24.02.2005 12:40:23 (40, 2957 b)
        
        Re: Именно... - Чобиток Василий 24.02.2005 12:44:55 (42, 310 b)
        
        Под Киевом и так строили... - Олег... 24.02.2005 12:53:36 (47, 749 b)
        
        Re: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/981899.htm (-) - объект 925 24.02.2005 12:03:17 (20, 0 b)
        
        Хорошо... Я там и ответил: https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/981917.htm (-) - Олег... 24.02.2005 12:10:17 (21, 0 b)
        
        Ре: Опять "глубокое... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 11:55:47 (48, 643 b)
        
        Ре: Опять "глубокое... - Alex Medvedev 24.02.2005 12:05:59 (43, 416 b)
        
        Ре: Опять "глубокое... - объект 925 24.02.2005 11:27:23 (35, 526 b)
        
        Ре: Опять "глубокое... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 11:30:46 (34, 979 b)
        
        Ре: Опять "глубокое... - объект 925 24.02.2005 11:42:45 (34, 172 b)
        
        Ре: Опять "глубокое... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 11:44:46 (31, 215 b)
        
        Ре: Опять "глубокое... - объект 925 24.02.2005 11:46:28 (32, 163 b)
        
        Ре: Опять "глубокое... - Дмитрий Козырев 24.02.2005 11:49:19 (32, 185 b)
        
        Ре: См. новый постинг Василия. (-) - объект 925 24.02.2005 11:56:31 (21, 0 b)
Re: Опять "глубокое... - Чобиток Василий 23.02.2005 19:12:52 (264, 552 b)
- Спасибо Василий. :) Вы меня правильно поняли. (-) - объект 925 23.02.2005 19:15:58 (91, 0 b)
  - Собственно.... - Alexusid 24.02.2005 12:27:46 (68, 370 b)