|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
24.02.2005 14:41:22
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ре: У меня...
>>Сколько их?
>+++
> http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/index.html
это оглавление книги Мельтюхова :)
>>значит по крайней мере на одном из стратегических направлений Ваше предложение не работает.
>+++
>А я разве отрицал ето?
Это лишь указание на то, что предложение не является панацаей. Вы это сознаете? хорошо.
>>Не понял. Все соединения подлежат отмобилизованию в угрожаемый период.
>+++
>Что толку от дивизии выдвинутой в приграничный раён, если там мобресурса для нее нет. Он подвозится из центральных раёнов страны.
Именно что подвозится только мобресурс, а не вся дивизия цыликом.
>>Приближение районов дислокации к районам развертывания.
>+++
>А мобресурс как вы приблизите? Я про население.
никак не приближу. Буду подвозить. Это требует меньше времени, чем перевозка дивизий с техникой и боеприпасами.
>> Содержание соединений в штатах максимально приближенных к военным.
>+++
>Не получится. См. таблицу у Мельтюхова.
почему не получиться? ведь и содержали.
мехвойска 1-й очереди, артиллерию РГК, часть сд.
>>С Великобританией.
>+++
>Я в другой подветке вам уже сказал что данный аргумент не пройдет.
я уже запутался - аргумент в польу/против чего? Это не аргумент - это факт.
>>А как же насчет предусмотреть все варианты?
>+++
>"Отрыв от реальности" (с)
>Расскажите как мы можем упредить вермахт в развертывании при том что первый ход за ними.
Упредить скорее всего не сможем.
Вы про то, что проитвник не будет выжидать. А почему бы и нет?