|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
24.02.2005 12:23:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ре: У меня...
>>Не возражаю.
>>Доп. вопрос. КОГДА предполагается приступить к развертыванию и мобилизации?
>+++
>Когда имеется информация что противник приступил к развертыванию.
Очень хорошо. Тогда каков смысл в развертывани на старой границе?
>>Далее "успех/неуспех" определяется временем когда началсь развертывание (хватило ли на него времени)
>+++
>Да. В етом варианте мы успеваем отмобилизоваться.
Если мы начинаем ДО вторжения войск противника на нашу территорию, то мы и так успеваем.
>Противник отмобилизовался но не напал. Что ж. Ето удар и по его економике.
в данном конкрентом случае - он отмобилизован, т.к ведет войну.
>>При необходимости открытия боевых действий - необходимо перебросить войска на рубеж новой границы (т.е временно лишиться преимущества развертывания)
>+++
>Ето только в том случае, если мы нападаем первые.
нет почему же?
Противник выжидает. И нападает едва мы начинаем выдвижение в "межграничье" навязывая нам встречное сражение.