|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
24.02.2005 16:23:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ре: Опять будем...
>>это потому что Вы стремитесь оставить последнее слово за собой :)
>
>====Отнюль:)
очень легко попасть в такое время когда последний пост останется без ответа и уйдет в архив вместе с веткой.
Потому если считаете дискуссию перспективной - надо принудительно выносить ее в корень, ка кэто делает напр. Алекс Антонов.
>>Пехота нужна чтобы переть на УРы занятые гарнизоном и обеспеченные отмобилизованным полевым заполением с надлежащей плотностью.
>>Докажите что за 3 суток это будет сделано.
>
>====А что доказывать? График есть в ПП.
ну и что он показывает? Что в полевое заполнение выскочит в течени суток личный состав неотмобилизованых дивизий с известной плтностью? Ну и будет как в реале - хотя бы как в полосе 4-й ТГр на СЗФ.
Они аккурат за трое суток ДО вышли на позиции, и?
А будут дивизии которые только после М-3 начнут куда либо двигаться...
>Даже при некомплекте лс он придется на ездовых-связистов-писарей-ветеринаров-сапожников и пр., даже если затронет "активные штыки", то этими штыками будут "мосинки", от которых толку немного. Все пулеметы, артиллерия и т.п. будут задействованы полностью,
укомплектованность специалистами зависит прежде всего от наличия резерва этих специалистов.
>.В противном случае - будет жидкое прикрытие, коороое будет сбито мотопехотой и инженерами танковых корпусов. (Как в реале)
>====Будет как минимум втрое гуще,
с какой стати?
>>>А попрут-им хуже, у нас 4-кратное превосходство.
>>
>>Вы его не сосредоточите за 3 суток.
>
>===Сосредоточу. К М-4 планировалось полностью отмобилизовать порядка 100 дивизий
отмобилизовать, а не сосредоточить.
> для противодействия
>30 дивизиям противника этого хватит.
Вы же понимаете, что "30 дивизий" не размажутся равномерно.
>Плотность получается порядка 10 км/див (если подвижным дивизиям условно нарезать участки).
Что? Все в первый эшелон?
>В КиУРе успешно оборонялись с плотностью порядка 15 км/див. (притом что дивизии там были уже не те)
притом, что и немецкие соединения вышли к киуру тоже после боев пограничного сражения, подвергась фланговым ударам 5-й А и т.д.
>>>Даже если прорвут где, развивать успех нечем,
>>
>>будет создан "плацдарм" нивелирующий ценность рубежа.
>
>===Линия УРОв в отличие от реки ценна тем, что расширить плацдарм весьма трудно.
А зачем его "расширять"? Его надо "вскрывать".
>Построят оборону вокруг "аппендикса" и будут мочить со всех сторон артиллерией
если вокруг аппендикса будет выгодный рубеж.
И в любом случае он будет уже не "долговременный".
>>>====Срок готовности "армий прикрытия"-несколько часов.
>>
>>...к выступлению в поход в текущем кадровом составе.
>
>====Который близок к 100% :)
"не всегда"
>>Если Вы собираетесь оборонять районы раскватрования - то тогда конечно.
>>Я думал Вы рубеж собираетесь.
>
>===А почему они не могут совпадать?
Птому что рубеж тяготеет к местности, а районы расквартирования к рубежам.
>В "угрожаемый период" выведу в лагеря, которые "случайно" совпадут с тем местом, где предстоит обороняться:)
По рубежу новой границы нельзя действовать аналогичным образом?