|
От
|
Chestnut
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
Дата
|
18.02.2005 20:19:28
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Тем не менее
Вина за превращение возможной -- пусть крупной -- региональной разборки в мировую мясорубку лежит на Германии. На Францию они напали (формально) вполне неспровоцировано, а о Бельгии и речи нет.
Кстати, зря напали. Сдерживать французов на линии границы -- милое дело (как, собственно, немецкий же опыт августа 1914 и показал), и можно было сперва разобраться с восточным противником, при отсутствии британской блокады.
In hoc signo vinces
- Re: Тем не... - Дмитрий Козырев 18.02.2005 20:46:52 (189, 257 b)
- Re: Тем не... - Мелхиседек 18.02.2005 20:44:34 (222, 773 b)
- Re: Тем не... - Chestnut 19.02.2005 02:12:43 (168, 599 b)
- Re: Тем не... - Мелхиседек 19.02.2005 08:54:18 (143, 992 b)
- А если отдельно Германия-Франция бритиши могли бы и не вмешаться, как в 1870 (-) - Аркан 19.02.2005 12:34:58 (98, 0 b)
- Могли. - Kimsky 19.02.2005 13:12:51 (124, 442 b)
- Re: Могли. - Chestnut 19.02.2005 22:06:43 (106, 638 b)
- Re: Могли. - Kimsky 21.02.2005 11:00:02 (63, 407 b)
- Re: Могли. - Мелхиседек 19.02.2005 22:10:15 (98, 708 b)
- Re: Могли. - Chestnut 20.02.2005 00:53:07 (89, 613 b)
- Re: Могли. - Мелхиседек 20.02.2005 10:14:12 (79, 866 b)
- Re: Могли. - Chestnut 20.02.2005 20:58:23 (73, 963 b)
- Re: Могли. - Kimsky 21.02.2005 11:01:34 (59, 347 b)
- Re: Могли. - Chestnut 21.02.2005 13:53:39 (50, 530 b)
- Re: Могли. - Kimsky 21.02.2005 14:22:30 (48, 329 b)
- Re: Могли. - Chestnut 21.02.2005 16:36:07 (45, 470 b)
- Re: Могли. - Мелхиседек 22.02.2005 09:42:20 (36, 382 b)
- Re: Могли. - Kimsky 22.02.2005 09:35:47 (39, 561 b)
- Re: Могли. - Chestnut 22.02.2005 20:26:00 (25, 822 b)
- Re: Могли. - Мелхиседек 20.02.2005 21:03:22 (61, 639 b)