Re: На этот...
>Так тут тогда не только и не столько играют роль ТТХ, сколько возможности конкретного производства.
>Тогда Т-34 безо всяких "БЫ"
>С дальнейшей перспективой применения на нем торсионной подвески и трехместной башни - как это собственно и планировалось со второго полугодия 1941.
Ну вот и выяснилось, что все таки не т-34 а т-34м. А может еще какие предложения есть? Например для затравки поменять конструкцию воздушных фильтров?
Кстати попутный вопрос сохранилась ли на
т-34м напольная боеукладка и какой планировался диаметр погона башни?
>>Кстати вопрос об оптимальном мобилизационном танке производство которого подготовлено до войны но начинается с ее началом тоже очень интересен. Это точно т-70? Может т-60-2? А может еще какой другой?
>
>Дело (на мой взгляд) не в цифрах индексов. А в концепции - легкий танк с 45 мм орудием, автомобильным двигателем и устойчивым к 37 мм в лобовую проекцию.
А почему именно 45мм?
А устойчивым к 50мм не выйдет?
А сколько человек экипаж?
С искренним уважением K.G.
