ВИФ2 NE

	От	Андрей Сергеев
	К	UFO
	Дата	23.12.2003 13:10:20
	Рубрики	WWII; Танки;

А почему именно "С"? (-)

Где-то встречал : КВ-"скоростной" (-) - Pavel 24.12.2003 11:02:24 (41, 0 b)
- Именно - Андрей Сергеев 24.12.2003 11:34:24 (73, 269 b)
  - Re: Именно - Pavel 24.12.2003 20:18:54 (51, 420 b)
Одно название чего стоит :-)) - UFO 23.12.2003 13:15:40 (281, 79 b)
- Обождите. КВ-1С был ТЯЖЕЛЫЙ танк. Но именно СКОРОСТНОЙ. - М.Свирин 24.12.2003 20:40:14 (67, 209 b)
- Правильное название и нормальная концепция - Андрей Сергеев 23.12.2003 13:20:13 (262, 119 b)
  - Это Ваше мнение :-)) - UFO 23.12.2003 13:30:01 (202, 348 b)
    - Мы про что, собственно? - Андрей Сергеев 23.12.2003 13:39:52 (183, 434 b)
      - Про "танки с панками" - это смешно.. - UFO 23.12.2003 13:54:04 (167, 702 b)
        
        Re: Про "танки... - Дмитрий Козырев 23.12.2003 14:02:38 (163, 3463 b)
        
        Это не стеб. Не надо. - UFO 23.12.2003 14:23:44 (134, 4919 b)
        
        Это стеб. - Дмитрий Козырев 23.12.2003 14:52:43 (127, 6563 b)
        
        Источники надо читать. - UFO 23.12.2003 15:21:05 (123, 2078 b)
        
        1 в минус шестой степени равно 1 :)))) (-) - Николай Поникаров 23.12.2003 15:39:11 (72, 0 b)
        
        Конечно надо. - Дмитрий Козырев 23.12.2003 15:35:38 (121, 2253 b)
        
        Нет, это не смешно - Андрей Сергеев 23.12.2003 14:02:16 (151, 437 b)
        
        С момента появления 76мм на Т-34, а именно, с 39 г. - UFO 23.12.2003 14:26:35 (135, 167 b)
        
        С чего вы это взяли? - FVL1~01 23.12.2003 14:40:15 (136, 819 b)
        
        А вот тут согласен.. - UFO 23.12.2003 14:44:44 (131, 429 b)
        
        Ладно, Т-29 :-)) (-) - UFO 23.12.2003 14:47:24 (76, 0 b)
        
        ИМЕННО Т-115 на основе Т-29 - FVL1~01 23.12.2003 15:14:12 (128, 172 b)
        
        Об этом проекте ничего не знаю, а было бы интересно почитать. (-) - UFO 23.12.2003 15:39:30 (78, 0 b)
        
        обьект 115 даже в самой первой книжице про Т-28 он есть - FVL1~01 23.12.2003 17:07:37 (107, 128 b)
        
        Re: Про "танки... - Мелхиседек 23.12.2003 13:58:13 (136, 101 b)
        
        Странно было бы спорить. (-) - UFO 23.12.2003 14:27:53 (75, 0 b)
      - Я, собственно, про то, что.. - UFO 23.12.2003 13:45:09 (132, 330 b)
        
        Еще раз - концепция вполне нормальная - Андрей Сергеев 23.12.2003 13:56:23 (132, 288 b)
        
        Тот самый новый средний танк появился гораздо раньше и проще.. - UFO 23.12.2003 13:59:39 (137, 224 b)
        
        он не мог появится в 1942 - FVL1~01 23.12.2003 14:29:43 (125, 326 b)
        
        Ма-аленький вопрос - Андрей Сергеев 23.12.2003 14:05:14 (126, 140 b)
    - Re: Это Ваше... - Мелхиседек 23.12.2003 13:33:32 (167, 352 b)
      - Так, да не так.. - UFO 23.12.2003 13:38:12 (172, 616 b)
        
        Re: Так, да... - Мелхиседек 23.12.2003 13:43:34 (135, 649 b)
        
        Посмотрите название подветки.. - UFO 23.12.2003 13:47:33 (135, 113 b)
        
        Re: Посмотрите название... - Мелхиседек 23.12.2003 13:49:55 (143, 209 b)
        
        Re: Посмотрите название... - Виктор Крестинин 24.12.2003 11:09:15 (58, 199 b)
        
        Re: Посмотрите название... - Мелхиседек 24.12.2003 11:22:14 (59, 294 b)
        
        Re: Посмотрите название... - Виктор Крестинин 24.12.2003 11:28:13 (58, 170 b)
        
        Ни одного (-) - Roman (SMF) 24.12.2003 11:41:54 (34, 0 b)
        
        И я про то же. Причем тут наличие пушек на этот момент? (-) - Виктор Крестинин 24.12.2003 11:51:31 (32, 0 b)
        
        При чем тут моральное устаревание? - Андрей Сергеев 23.12.2003 13:42:38 (146, 246 b)