|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
UFO
|
|
|
Дата
|
23.12.2003 14:40:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
С чего вы это взяли?
И снова здравствуйте
>..вооружение КВ УЖЕ стало неадекватным. А реальные
>меры были приняты только по результатам Курской битвы.
в чем неадекватность вооружения КВ? оно что не пробивало ЛЮБЫЕ танки на любой прицельной дистануии тогдла что ли?
Просто в 30е годы была идея что танк тяжелый не обязательно имеет более мощную пушку его основная функция - защита. Индепендент англйиский и 18 тонник имели одинаковые пушки. Б-1 французский имел в корпусе короткостволку Блоххауса, но основное орудие то же что на СРЕДНЕМ танке. Протитп "Тигра" ДВМ - нес тот же "окурок" что и четверка.
Так что не проецируйте более поздний опыт на то что было тогда...
При этом вооружение КВ все же мощнее Т-34, за счет большей практической скорострельности орудия. Есть подносчик.
С уважением ФВЛ