|
|
От
|
Alexsoft
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
09.12.2003 17:52:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вопрос по...
>Насколько я знаю в ВОВ наша артиллерия вплоть до 203 мм выбирала и готовила позиции с учетом возможности стрельбы прямой наводкой.
Ересь. Для гаубиц калибра 122-152-203 мм смысла с этом большого нет из-за отсутствия необходимых для этого снарядов.Бетонобойные - специфический боеприпас. А 203 мм вообще вроде в корпусную только до войны входили и то недолго. РГК на танкоопасных направлениях размещали? :)
- Нас на военной кафедре и этому учили. - Accounter 10.12.2003 10:55:56 (137, 157 b)
- Гаубицами по танкам - Dinamik 10.12.2003 10:52:34 (130, 541 b)
- Re: Вопрос по... - Vyacheslav 10.12.2003 10:15:58 (108, 516 b)
- асчо примеры... - Коля-Анархия 10.12.2003 02:47:38 (136, 827 b)
- кстати об РГК... - Коля-Анархия 10.12.2003 01:49:30 (141, 241 b)
- А документы времен ВОВ читать не пробовали? - ЖУР 09.12.2003 22:28:12 (207, 1571 b)
- а зачем бронебойные? фугасного хватит - Константин Федченко 09.12.2003 18:00:01 (272, 439 b)
- Вы бы матчасть подучили - Дмитрий Козырев 09.12.2003 17:58:27 (317, 591 b)
- Re: Вы бы... - Alexsoft 09.12.2003 19:28:01 (228, 1263 b)
- Re: Вы бы... - Дмитрий Козырев 10.12.2003 12:56:45 (87, 1609 b)
- Re: Вы бы... - СанитарЖеня 09.12.2003 20:18:50 (187, 1606 b)
- Re: Вы бы... - Alexsoft 09.12.2003 22:40:56 (141, 1906 b)
- Видите ли... - СанитарЖеня 10.12.2003 00:12:32 (134, 2606 b)
- не вижу. - Alexsoft 10.12.2003 00:28:15 (128, 3082 b)
- Re: не вижу. - СанитарЖеня 10.12.2003 01:01:09 (129, 4488 b)
- Ре: Вы бы... - Игорь Куртуков 09.12.2003 20:09:46 (193, 203 b)
- Тем не менее - М.Свирин 09.12.2003 17:54:13 (265, 554 b)