|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
09.12.2003 20:28:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вы бы...
Приветствие
>>>>Ересь. Для гаубиц калибра 122-152-203 мм смысла с этом большого нет из-за отсутствия необходимых для этого снарядов.
>>>
>>>Думаете попадание (а иногда и близкий разрыв ) фугасной гранаты такого калибра безболезненно для танка?
>>Да, думаю. чтоб получить попадание (а иногда и близкий разрыв ):) позицию необходимо пристрелять ДО вражеской атаки. Чего при цене боеприпасов такого калибра конечнож не делалось.
>
>Ваши ошибки:
>1. Позицию - не пристреливают. Пристреливают цель. Позицию оборудуют.
Вообще-то иногда говорят о пристрелке позиции. Но в этом случае пристреливают не цель, а РЕПЕРЫ.
>2. При стрельбе прямой наводкой, если первый снаряд не попал в цель, производится отмечание по разрыву и попасть нужно вторым. За третий оценка снижается.
Для неподвижной цели.
>3. Разрыв фугасного снаряда на расстоянии несколько десятков метров наносит повреждения оптике танка, поражает осколками через щели и открытые люки, а также отсекает пехоту.
Верно! А в ряде случаев ( в случае крупного калибра) осколки пробивают и броню.
>
>Фугасные снаряды были вполне достаточны для поражения легких танков и бронетехники, также и шрапнель с установкой на удар. Полубронебойные - некоторый оверкилл, заложились на гипотетические "тяжелые немецкие" и, вероятно, на трофейные В1бис
Вообще-то в ходе войны были еще кумулятивные 122-мм гаубичные снаряды. Именно для М-30
Подпись
- Re: Вы бы... - СанитарЖеня 09.12.2003 20:57:25 (153, 1535 b)