Приветствие
>>>>Ересь. Для гаубиц калибра 122-152-203 мм смысла с этом большого нет из-за отсутствия необходимых для этого снарядов.
>>>
>>>Думаете попадание (а иногда и близкий разрыв ) фугасной гранаты такого калибра безболезненно для танка?
>>Да, думаю. чтоб получить попадание (а иногда и близкий разрыв ):) позицию необходимо пристрелять ДО вражеской атаки. Чего при цене боеприпасов такого калибра конечнож не делалось.
>
>Ваши ошибки:
>1. Позицию - не пристреливают. Пристреливают цель. Позицию оборудуют.
Вообще-то иногда говорят о пристрелке позиции. Но в этом случае пристреливают не цель, а РЕПЕРЫ.
>2. При стрельбе прямой наводкой, если первый снаряд не попал в цель, производится отмечание по разрыву и попасть нужно вторым. За третий оценка снижается.
Для неподвижной цели.
>3. Разрыв фугасного снаряда на расстоянии несколько десятков метров наносит повреждения оптике танка, поражает осколками через щели и открытые люки, а также отсекает пехоту.
Верно! А в ряде случаев ( в случае крупного калибра) осколки пробивают и броню.
>
>Фугасные снаряды были вполне достаточны для поражения легких танков и бронетехники, также и шрапнель с установкой на удар. Полубронебойные - некоторый оверкилл, заложились на гипотетические "тяжелые немецкие" и, вероятно, на трофейные В1бис
Вообще-то в ходе войны были еще кумулятивные 122-мм гаубичные снаряды. Именно для М-30
>>Ваши ошибки:
>>1. Позицию - не пристреливают. Пристреливают цель. Позицию оборудуют.
>
>Вообще-то иногда говорят о пристрелке позиции. Но в этом случае пристреливают не цель, а РЕПЕРЫ.
Стрельба переносом огня - есть такой вид. Но он точно не сюда - это с закрытых позиций, причем, как правило, по ненаблюдаемой цели.
"Пристрелка позиции" - термин неуставный, это обозначение для пристрелки реперов для стрельбы по плановым целям переносом огня.
>>2. При стрельбе прямой наводкой, если первый снаряд не попал в цель, производится отмечание по разрыву и попасть нужно вторым. За третий оценка снижается.
>
>Для неподвижной цели.
Безусловно. Но в данном случае цель движется на ОП, т.е. боковое смещение минимально.
>>3. Разрыв фугасного снаряда на расстоянии несколько десятков метров наносит повреждения оптике танка, поражает осколками через щели и открытые люки, а также отсекает пехоту.
>
>Верно! А в ряде случаев ( в случае крупного калибра) осколки пробивают и броню.
>>
>>Фугасные снаряды были вполне достаточны для поражения легких танков и бронетехники, также и шрапнель с установкой на удар. Полубронебойные - некоторый оверкилл, заложились на гипотетические "тяжелые немецкие" и, вероятно, на трофейные В1бис
>
>Вообще-то в ходе войны были еще кумулятивные 122-мм гаубичные снаряды. Именно для М-30
Были. Но реально они появились в 1943 году, помнится, и тогда же стали действительно необходимы.
Приветствие
>>>Ваши ошибки:
>>>1. Позицию - не пристреливают. Пристреливают цель. Позицию оборудуют.
>>
>>Вообще-то иногда говорят о пристрелке позиции. Но в этом случае пристреливают не цель, а РЕПЕРЫ.
>
>Стрельба переносом огня - есть такой вид. Но он точно не сюда - это с закрытых позиций, причем, как правило, по ненаблюдаемой цели.
>"Пристрелка позиции" - термин неуставный, это обозначение для пристрелки реперов для стрельбы по плановым целям переносом огня.
Верно. Только вот для ГАУБИЦ и ПОЛКОВУШЕК огонь по танкам можно было вести почти так, ибо дальность прямого выстрела у них была маленькой. А по предвоенным нормам должно было открывать по танкам огонь с дистанции не менее 1000 м. Потому сначала предписывалось, потом рекомендовалось при стрельбе батареей пристреливать реперы в случае если дальность отрытого доступного для танков пространства превышала дальность прямого выстрела орудия.
>>>2. При стрельбе прямой наводкой, если первый снаряд не попал в цель, производится отмечание по разрыву и попасть нужно вторым. За третий оценка снижается.
>>
>>Для неподвижной цели.
>
>Безусловно. Но в данном случае цель движется на ОП, т.е. боковое смещение минимально.
>>>3. Разрыв фугасного снаряда на расстоянии несколько десятков метров наносит повреждения оптике танка, поражает осколками через щели и открытые люки, а также отсекает пехоту.
>>
>>Верно! А в ряде случаев ( в случае крупного калибра) осколки пробивают и броню.
>
>>>
>>>Фугасные снаряды были вполне достаточны для поражения легких танков и бронетехники, также и шрапнель с установкой на удар. Полубронебойные - некоторый оверкилл, заложились на гипотетические "тяжелые немецкие" и, вероятно, на трофейные В1бис
>>
>>Вообще-то в ходе войны были еще кумулятивные 122-мм гаубичные снаряды. Именно для М-30
>
>Были. Но реально они появились в 1943 году, помнится, и тогда же стали действительно необходимы.
Подпись