|
|
От
|
KGI
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
11.05.2003 17:17:02
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
[Re: Соловьеву] по космосу
>Вчера телевизор рассказал о планах на "Буран".
>Объясните пож. а чем многоразовики вкуснее одноразовых
>кораблей?
>Однораз. дешевле.
Прочитал ветку - волосы дыбом встали.
Многоразовые вкуснее тем что без них нет будущего у космонавтики.Пока нет многоразовых кораблей, КА на орбите будут баснословно дороги и немногочисленны. Нука запустить развед. спутник стоимостью в 1млрд а через 1-2 года он тю-тю.А ведь нужно не один спутник,а сто один. Вот если бы его вернуть на землю да капремонт сделать,совсем другое дело.А до того как дело дойдет до капремонта нужно еще проводить разного рода диагностику и регламентные работы прямо на орбите.Для этого нужно возить туда дорогостоящее оборудование и специалистов и возвращать все это на землю естественно.Причем все это нужно для самых обыкновенных спутников, а вовсе не для каких-то там лазеров или термоядерных бластеров:)).Нужно просто понять кем должен быть человек в космосе - подопытным кроликом на станции Мир, или работником летающим в космические командировки.Вот американцы это поняли,а мы нет. По этому вместо того чтобы делать шаттл, Глушко сделал самую большую в мире ракету,с самым большим в мире двигателем.Видно мертвому Королеву все сопли хотел утереть.Вот и сидим теперь в жопе с семерками да протонами.Орбительная группировка хиреет. Шатлы для полетов на МКС заменить не можем,потому что запас семерок у нас всего несколько штук, несмотря на то, что одноразовые как Вы полагаете дешевле.
С уважением