|
|
От
|
ok
|
|
|
К
|
Zakalev
|
|
|
Дата
|
30.04.2003 02:44:53
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Ре: Продолжаем разговор...
> Вмешательство Америки ускорило воины и сильно сократило потери Союза. Продление конфликта делало бы победу тяжелеи и тяжелеи из-за технологического отставания и не восполнимых потерь в живои силе. Еше год-два и мы бы прошли точку не возвращения -- победа не возможна.
Касательно того, насколько еффективно союзники бомбили немецкую промышленность :
http://www.anesi.com/ussbs02.htm#c
Цитаты
****"
The RAF experimented briefly in 1940 with daylight attacks on industrial targets in Germany but abandoned the effort when losses proved unbearably heavy. Thereafter, it attempted to find and attack such targets as oil, aluminum and aircraft plants at night. This effort too was abandoned; with available techniques it was not possible to locate the targets often enough.
.....
The city attacks of the RAF prior to the autumn of 1944, did not substantially affect the course of German war production. "
*****
Там-же и про USAF есть.
Из отчета следует, что до 1944 года немецкая промышленностьпрактически не страдала от налетов - союзники бомбили города, уничтожали в основном гражданских.
Конечно, Америка помогала СССР вести войну. Но на основании чего вы ету помощ считаете решаюшим фактором в разгроме Германии? Тоесть роль Америки в победе над Германией - решаюшая, а роль СССР тогда - второстепенная? Или я не правильно вас понял?