|
|
От
|
ok
|
|
|
К
|
Zakalev
|
|
|
Дата
|
02.05.2003 20:04:30
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Ре: Попробую Вам...
>>Разница между Восточным Фронтом и Запдным только в том, что немцы воевали всерьез на Восточном Фронте, что подтверждается и цыфрами НЕМЕЦКИХ потерь - их на Востоке минимум в 10 раз больше, чем в Африке, Итали и Втором Фронте вместе взятых.
>*Подсчет одних потерь погоды не делает, так как есть другие факторы. Во первых, способность страны заместить погибших.
Окей, давайте о способности страны заместить погибших. У Геррмании НЕ БЫЛО способности заместить потери на Восточном Фронте потому, что ети потери были слишком для Германии велики.
> Здесь на "благо" фатерлянда крепко постарался сам Гитлер когда вырезал 8 мил евреев. Уж наверное на 1-2 мил солдат там бы набралось.
Всего евреев в течении холокоста было уничтожено около 6 млн. Ето были евреи со всей Европы, при чем в основном - из Восточной Европы. Как из них сделать 2 миллиона солдат вермахта совершенно не понятно. Одним словом - трава ето чуйская и к победе над Германией никакого отношения иметь не может.
> Так как немецкие дивизии перебрасывались с одного фронта на другои, в частности с Курска в Италию.
Важно - ПОСЛЕ разгрома под Курском ОСТАТКИ нескольких дивизий были переброшены в Италию. С етими ОСТАТКАМИ союзники в италии еше долго провозились. Представляю, что было-бы с союзниками в Италии, если-бы наши не выстояли под Курском и в Италию попали-бы ПОЛНОКРОВНЫЕ танковые дивизии....
>А даже небольшое ослабление на нашем фронте вело к тому что перевес был в нашу стороны.
В 1943 перевес УЖЕ был в нашу сторону, а после Курска немцы, как вам известно, драпанули аж за Днепр.
>Возьмем 4:1 для наступающеи армии. То есть переброска 10000 фашистов оставляла нам 40000 для создании концентрации на каком-либо участке.
Интересно, откуда такие цiфры? Под тем-же Курском было 900.000 немцев и 1.200.000 наших. Соотношение никак не 1:4.
>>Считать надо в количестве уничтоженных солдат/техники противника. Поетому и вклад каждого из союзников в общую Победу становится очевиден.
>*Нет. Многие последствия бомбардировок -- мораль, падение производства и т.п. просто так не отценится.
Извините , но падение производства как раз оценить можно. Так как-же вы его оцениваете до 1944 года?
>>Безусловно, неверно. Потому см. предыдуший абзац.
>*Сколько гитлерюгендов Вы дадите за тридцатьчетверку?
Извините, я гитлерюгендами не торгую. Нету их у меня :-)