От Валерий Мухин Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 20.12.2000 00:11:16 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Флот; Локальные конфликты; Версия для печати

Исаеву. Детский сад и английский ВМФ.

>>>Назови мне ОДИН(хотя бы) прецедент гибели корабля и экипажа с сокрытием этого факта.
>>Бред какой-то!!! Как я могу привести тебе факт, если он сокрыт и засекречен?
>Все прошедшее время засекречен? Все 50 лет?

Через 50-лет «концы уйдут так глубоко в воду», что понять «было или не было» станет невозможным. Ты вот сидишь и пытаешься по вторичным (!!! сам признался :-) ) признакам понять кто же на кого напал 60 лет назад. Если сразу суметь убрать все свидетельства, то через 50 лет ни чего не всплывет – не чему будет.

>>>Как заставить замолчать родственников подводников?
>>Это очень просто. Для выполнения СПЕЦИАЛЬНЫХ операций (а разведывательная миссия это специальная операция) можно привлекать офицеров без семей или же ЗАРАНИЕЕ проводить с родственниками работу по сохранению секретов.
>Это просто смешно. Приходит значит к родственникам подводников человек в штатском и начинает вести проникновенные беседы: "А не было ли у вас родственников за границей?" "А не были ли вы на оккупированной территории?". Бред полный. Военные моряки это не сотрудники спецслужб и спецподразделений для тайных операций. Не надо кленсизма.

Ты все перепутал. Можно быть военным моряком и одновременно сотрудником спецслужбы или спецподразделения для тайных операций. Одно другому не мешает. Для проведения РАЗВЕДОВАТЕЛЬНОЙ операции (а в данном случае была именно она) как раз привлекается эта категория военнослужащих.

>>>Как скрыть исчезновение крупного корабля от офицеров британского ВМФ, который привыкли видеть лодку, членов ее экипажа?
>>>Что мешало скрыть гибель "Шеффилда"(если уж мы говороим о британском ВМФ)?
>>Ну положим какие-то песни во времена Фолклендов пелись.
>Какие?

Ну, якобы англичане пытаются скрыть поражение боевых кораблей, говоря, что повреждены второстепенные транспорты.

>>>И самое главное, какой в этом всем смысл? Зачем такие сложности, когда можно запросто свалить вину за гибель ПЛ на "Курск"(большая русская ПЛ утопила маленькую и хорошую английскую лодку).
>>Когда не ясно ЧТО произошло, тяжело предполагать СМЫСЛ проишедшего.
>Тогда хотя бы предположи ситуацию, в которой англичанам:
>а)выгодно скрывать факт гибели своей ПЛ
>б)отсутствуют возможности свалить вину на "Курск".

Ну скажем она делала в этом районе нечто что еще хуже с точки зрения общественного мнения ее гибели.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru