Доброе время суток,
>Через 50-лет «концы уйдут так глубоко в воду», что понять «было или не было» станет невозможным. Ты вот сидишь и пытаешься по вторичным (!!! сам признался :-) ) признакам понять кто же на кого напал 60 лет назад. Если сразу суметь убрать все свидетельства, то через 50 лет ни чего не всплывет – не чему будет.
Скрытые от общественности катастрофы советских ПЛ тем не менее всплыли.
Повторяю вопрос. Тебе известны прецеденты подобных событий в истории Англии или США.
>Ты все перепутал. Можно быть военным моряком и одновременно сотрудником спецслужбы или спецподразделения для тайных операций. Одно другому не мешает. Для проведения РАЗВЕДОВАТЕЛЬНОЙ операции (а в данном случае была именно она) как раз привлекается эта категория военнослужащих.
Т.е. в английском флоте существует несколько экипажей ПЛ, составленных из сотрудников МИ-6? Откуда такие сведения, позволь тебя спросить?
Для разминки - представь себе экипаж ПЛ из сотрудников ГРУ.
>Ну, якобы англичане пытаются скрыть поражение боевых кораблей, говоря, что повреждены второстепенные транспорты.
А подробнее? Поврежденный Экзосетом "Атлантик Конвейер" был переделкой транспорта-контейнеровоза в авианосец.
>Ну скажем она делала в этом районе нечто что еще хуже с точки зрения общественного мнения ее гибели.
