|
От
|
А.Власов
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
22.01.2003 11:57:23
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Почему не было немецкого аналога РОА, ваше мнение?
Интересно, делались ли попытки советского командования формирования из немецких военнопленных вооружённых частей, которые бы воевали против ВС Германии на стороне СССР?
(Вроде, склонность к формированию таких частей была у советского руководства - Войско Польское, например).
И почему лидер антигитлеровской лиги германских офицеров Зейдлиц (приговорённый на родине к смерти) был освобождён из советского плена только в 1955 году? Не за то ли, что отказался формировать такие части?
- Re: да потому, что (+) - Владимир Старостин 23.01.2003 02:11:05 (132, 565 b)
- Формирование обсуждалось - Резяпкин Андрей 22.01.2003 19:18:30 (131, 781 b)
- 1.Немцы.2.Зейдлиц - Глеб Бараев 22.01.2003 17:55:38 (167, 1467 b)
- а почему ЕГО НЕ БЫЛО - ОН БЫЛ? - FVL1~01 22.01.2003 16:30:16 (218, 978 b)
- Если не опшибаюсь в Техеране союзники приняли решение (+) - Eddie 22.01.2003 15:34:54 (163, 205 b)
- Нет предпосылок - Justas 22.01.2003 12:56:07 (187, 277 b)
- Re: Почему не... - Алексей Мелия 22.01.2003 12:34:03 (200, 250 b)
- А кто бы в нее пошел? - Никита 22.01.2003 12:30:35 (329, 567 b)
- Re: А кто... - Резяпкин Андрей 22.01.2003 19:26:47 (81, 399 b)
- Re: А кто... - Никитин Александр 22.01.2003 13:00:05 (245, 150 b)
- Хммм... (+) - Bigfoot 22.01.2003 13:04:54 (242, 487 b)
- Re: Хммм... - Никитин Александр 22.01.2003 13:16:01 (227, 996 b)
- Re: А кто... - Alexey Samsonov 22.01.2003 12:38:28 (247, 546 b)