|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
22.01.2003 17:49:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
а ПРИЧЕМ тут ПАУЛЮС????
И снова здравствуйте
>Это не значит, что эти люди были готовы стрелять в соотечественников. Болтать в эфире или в матюгальник - одно, а с оружием в руках... Насколько помню ни Зейдлиц, ни, тем более, Паулюс к этому не были готовы.
Енералы то тут причем???? Стреляли в своих соотечественико некоторые бывшие "Рот ФФронтовцы" имевшие за плечами Дахау??? И стреляли , из ППШ... Так что орден Отечественной войны 1 степени заработали....
>Все так, но это не формирование частей.
КАКАЯ разница между формированием ЧАСТИ (за которой еще над СЛЕДИТЬ и тратиться на контроль - БУНТ татарских добровольцев, ввспомните за ЧТО ИМЕННО Мусе Джалилю голову то в Мобаите отрубили) и использованию амальгимированного контингента. Разве ччто современным "реконструкторам" труба - ни тебе формы, ни петличек, ни птичек ни флажков псевдоандреевских :-(
>>А смысл даже ОТ ДИВИЗИИ? Велик ли немцам был смысл от РОА?.
>Вот это отлично поставленный вопрос. И здесь оценка Гитлера и ряда проф. военных была более правильной, чем оценка абвера и СС. Фактичекси это оказались слишком капризные, совершенно ненадежные формирования.
Да Гитлер иногда был ГОРАЗДО умнее чем о нем думают... Наверное еще умнее его был Геббельс... а вот Гимлер слишком метафизичен, на счастие всего мира.
>Ну, идея была в другом. Фольксштурма было мало. А остарбайтеров в Германии много. Резерв для таких частей в Германии оценивался в 1 000 000 человек. 1ая дивизия была "пилотным проэктом". Как показала практика - неудачным. Немцы, прижатые к стенке, играли по крупному и проиграли.
Именно не умеешь играть за стол не садись... и удвоением ставок еще никто всерьез не выигрывал, а вот проигрывали МНОГИЕ...
С уважением ФВЛ