От Манлихер Ответить на сообщение
К Pav.Riga Ответить по почте
Дата 20.12.2021 18:06:19 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; Версия для печати

Так если бы его ликвидировали, ваше ТВ точно так же критиковало РФ в обратную(+)

Моё почтение

... сторону. Ссылались бы на прецедент Чикатило/Кравченко и т.п.

>>Как видим, некоторые и сегодня не против расстрелов несовершеннолетних.
>
> Каждый имеет свое мнение,хотя частенько это ему просто внушили.
>Явно напрасно того поганца не ликвидировали после первого убийства-несколько детских жизней сохранили.
>Но этот случай с уже сорокалетним серийным педофилом убийцей явно служит илюстрацией к тому,что в определенных случаях хотя бы самую беззащитную часть населения должно защишать государство(последней жертве этого поганца девочке было девять лет)
> Иначе зачем такое государство,и какая польза от вооруженных до зубов полицейских защищающих серийного убийцу от самосуда населения?

Потому что правовое государство основано на верховенстве закона. И это правильно. Я бы вообще это как необходимый элемент суверенитета определил, поскольку если закон не для всех, то и суверена единого нет.

> В этих случаях,злорадство нашего антироссийского ТВ имеет основание.

>С уважением к Вашему мнению.
В сражениях за истину последняя участия не принимает