|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Pav.Riga
|
|
|
Дата
|
21.12.2021 01:45:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Закон - не волшебное заклинание, дающее 100% защиту от посягательств (+)
Моё почтение
>>Потому что правовое государство основано на верховенстве закона. И это правильно. Я бы вообще это как необходимый элемент суверенитета определил, поскольку если закон не для всех, то и суверена единого нет.
>
> Закон должен защищать население в том числе человеческие жизни.В обсуждаемом нами случае от серийного убийцы педофила закон не защитил уже очередной раз.Сработали только полицейские спасшие педофила убийцу от самосуда для следуюшей серии убийств.
Задача закона - не давать поголовно всем 100% защиту. Это невозможно технически. Задача закона на максимально возможном уровне защищать общественные интересы. При этом, безусловно, в частных случаях интересы конкретных частных лиц могут и будут нарушаться. Как в форме ненадлежащего исполнения или даже бездействия со стороны правоохранительных органов (вот убьют - тогда и приходите), так и в форме судебных ошибок (включая случаи осуждения невиновных). Задача закона - добиться минимизации и тех и других крайностей, что довольно сложно и на практике почти никогда не достигается. Кроме того, на практике эти задачи нередко вступают в большее или меньшее противоречие с корпоративными интересами силовых структур, в результате чего выполняются еще хуже.
> А уж какова причина закон ли принятый некомпетентными законодателями,колеги ли
>судьи Хахалевой или еще что-то с либеральными моральными стандартами сложно сказать.
Закон у нас вполне нормальный, не идеальный, конечно, но и не самый дурной. Больше вопросов к правоприменительной практике, но и тут все далеко не так печально, как у партнеров. Правда, последнее время есть не очень хорошие тенденции, но и они пока не так ярко выражены. Посмотрим, лично я надеюсь на лучшее.
А Хахалева тут вообще ни при чем. 2 ляма на свадьбу дочери - не преступление, лишь повод для проверки. Что там дальше - вопрос, в СМИ много всякой фигни пишут. Среди судей, как и среди врачей, сильно разные люди есть во всех смыслах. И оценивать их надо с профессиональной точки зрения. Принимая во внимание, что они живые люди и тоже могут косячить.
> Но и в нашей небольшой Латвии происходит подобное.В небольшом городке не очень
>положительный гражданин убил своего брата и его жену.И закопал возле дома.Собака соседки выла и демаскировала могилу.Убил и соседку и собаку но взяли его на краю свеже отрытой могилки.Получил срок но поскольку человек тихий вышел досрочно с оформлением скромной пенсии.Поселился в доме брата-как наследник.Жил тихо даже без
>собутыльников - в маленьком городке народ осведомленный.Но через годик убил еще и супружескую пару они ему что-то сказали.Нашли быстро. И в интевью ТВ о происшествии министр Внутрених дел возьми да скажи о том,что сожалеет об отмене смертной казни...
Ну а толку от смертной казни? Проблема не в ее наличии/отсутствии, проблема в работе правоохров. Хотя и они не всеведущие боги. Вы вот такой пример привели, а оппонент привел бы пример про какого-нить бедолагу, севшего лет 30 назад на пожизненку за убийство, которого не совершал. Про европку не в теме, а в САСШ такие случаи неединичные. Ну, выпустят его сейчас, после 30 лет отсидки, ну выплатят компенсацию. Толку для него? Все равно жизнь за решеткой прошла.
> Поднялся вой и министра уволилили -не разделяет норм демократии.Теперь у нас
>новый министр МВД лесбиянка филолог по образованию.С учетом ориентации ей простительно все что угодно.
Ну, это дивный новый мир - издержки западноевропейского цивилизационного формата. Есть свои плюсы, есть свои минусы. Причем, для конкретного человека они вполне могут меняться.
>С уважением к Вашему мнению.
В сражениях за истину последняя участия не принимает