|
От
|
Сибиряк
|
|
К
|
Кострома
|
|
Дата
|
11.06.2021 10:45:33
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: О политморсосе...
>>
>>Жуков вступил в командование фронтом, когда всё, что можно было проиграть, было уже проиграно и почти все войска потеряны. Далее происходило восстановление фронта за счёт войск, перебрасываемых с Востока и пр., пользуясь относительно развитыми коммуникациями всей остававшейся части страны и возможностями Московского транспортного узла. У Куропаткина подобный вариант был бы совершенно невозможен - потеря армии под Ляояном в стиле Седана (или Вязьмы, если брать аналогии 41-го) исключала бы возможность того, что новую армию удастся собрать под Мукденом или хотя бы даже под Харбином.
>
>Да и верно - Харбин, Москва - какая собственно разница
Заметьте, что это не я сюда приплёл Жукова и Москву, где терять уже было практически нечего. А у Куропаткина, да, и под Ляояном, и под Мукденом было, что терять - и армия, взамен которой другую никто не пришлёт, и Харбин, обспечивающий связь Приморья с Россией.