|
От
|
Сибиряк
|
|
К
|
sas
|
|
Дата
|
11.06.2021 20:07:07
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: О политморсосе...
>Вообще-то, строго наоборот, как раз под Москвой и было что терять.
После 7 октября - уже нечего.
>>А у Куропаткина, да, и под Ляояном, и под Мукденом было, что терять - и армия, взамен которой другую никто не пришлёт, и Харбин, обспечивающий связь Приморья с Россией.
>У Куропаткина по сравнению с Жуковым были вообще тепличные условия...
Бесспорно.
>Но вообще сама попытка рассказать, что военачальник, оказывается, хорошо воюет только если "нечего терять" она показательна, да...
Бывают разные задачи. В октябре 41-го у Жукова была задача закрыть прорыв, образовавшийся после одной из крупнейших операций на окружение в истории. У Куропаткина при Ляояне и Мукдене - не допустить успеха подобных же операций. Оба справились.