|
|
От
|
tramp
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
04.01.2021 20:28:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; 1941;
|
|
Re: В основном...
>нужно было относительно дешевое средство, способное отстреливать тральщики через МАП.
1. Для этого не нужно 37 узлов и легкая броня.
2. Разработка тяжелых РС для морских ударных самолетов давала инструмент для отстрела тральщиков и вообще легких сил
>Во вторых они в целом были удачны и для ВМВ, т.к. имели неплохие зенитные средства с ПУАЗО.
ПУАЗО для Б-34 без ССП малоэффективны, помимо самого уровня МПУАЗО.
>А вот эсминцы проекта 7 и 7У как раз были необоснованны.
обычные эсминцы, причем по тоннажу не сильно выделялись как Новик к ПМВ..
>Плюс отсутствие у ЭМ эффективных зенитных средств
Аналогично КР и отсутствие желание поступаться ради исправления недостатка ТА.
>Ну и главное практически отсутствие у нас десантных кораблей, хотя опыт ПМВ говорил об их необходимости.
Вопрос нужны ли они РККФ согласно доктринам, ранее тут неоднократно доказывали, что десантные задачи для флота неактуальны до ВМВ, а потенциал имеющихся сил вполне достаточен в крайнем случае.
>Но вот к составу новых кораблей, вопросов хватает.
Вопросы в первую очередь к руководству государства и флота.
с уважением