>В революционные времена настроения меняются быстро и люди левеют массово. От выборов до созыва Учредительного собрания партия, получившая наибольее число голосов, успела пересраться и разделиться. Так что не катит.
++++
судя по тому как менялась численность партии большевиков в 1918-м как раз катит. Она сократилась емнип в разы.
>О, <с>тёпленькая эмоции пошли!
++++
неа. Ето у вас восклицательные знаки. А у меня всё ровно.
>А мнение - это лишь неразвитое знание, поэтому не может быть аргументом.
+++
может, если оно подкреплено ходом истории.
>Мимо.
+++
так озвучьте.
>Стараетесь писать глупости? У вас здорово получается.
++++
кто-бы говорил.
>Да-да, большевики ведь царя свергли, правда? И о независимости Польши, Финляндии, Украины до большевиков никто даже не задумывался, верно?
++++
они етому усиленно содействовали.
>Но потеряло кворум. Вы же любите строгую легитимность, почему же здесь не видите её утрату?
+++
чего-чего оно потеряло?:))
Давайте в цифрах. А то голословно всё ето.
С другой стороны, а что ето придало захвату власти легитимность что-ли?
Алеxей
