Добрый день!
>>Будьте добры, откройте мне веки, огласите учёт РКП(б) 1918 г.
>+++
>учебник по Истории России для 9-го класса. Загладина. Стр. 97.
Ясно. 2007 г. Ленин уже закладывает атомную бомбу... Лажа, в общем. Официальные данные по съездам:
Август 1917 г., 6 съезд поедставляет 240 тыс. членов
Март 1918 г., 7 съезд - 300 тыс.
Март 1919 г., 8 съезд - 313.7 тыс.
Никакого массового выхода из партии никто из вождей не фиксирует.
>>Т. е. знаю и написал вам об этом.
>++++
>вас 2 раза спросили про источник. Вы его предоставить не можете. Фантазии.
Я вам ответил: сколько было возможно, столько и собралось на съезд. Съездов этих только в 1918 г. было четыре, система выборов делегатов была другая. Если имеете данные, что кровавые большевики препятствовали сбору делегатов, обоснуйте.
>>1443 убитых в Петрограде за неделю. А 25/26 октября разыскали 6. Социалистическая революция вообще бархатной выходит.
>++++
>за неделю?
Да, захват власти в феврале занял неделю, а в октябре за день управились. Ну, можете приплюсовать неделю до, практически ничего не изменится.
>А чего вы тогда восстание юнкеров 29-го не считаете?
Это уже бунт пост фактум. Их потом много было, но власть уже не менялась.
>А потери под Пулково?
А убитые в Кронштадте в феврале? Натянуть пытаетесь?
>Мухлюем. Нехорошо с.
Да нет, сравниваем подобное с подобным.
>>Ну и про свои глупости: про то, что военные - не избиратели и не народ, про то, что участвовали в выборах в СССР и поэтому знаете всё о выборах на 3 съезд Советов, про то, куда Советской власти следовало совать свой нос, а куда нет, вы предпочитаете скипнуть. А зря, очень познавательно.
>++++
>военнослужащие ≠ избиратели
Это вы путаете с царской Госдумой. Военнослужащие получили гражданские права ещё в феврале.
>выборы ≠ избрание одного кандидата
В советы в 1917-18 избирали одного кандидата? Вы в своём уме?
>Но вам не понять, не парьтесь.
Да, я не всегда понимаю откуда вы берёте эти свои глупости.
