Добрый день!
>>Вы не знаете.
>++++
>нет, но предполагаю что незначительная, судя по результатам выборов в Учредительное.
В революционные времена настроения меняются быстро и люди левеют массово. От выборов до созыва Учредительного собрания партия, получившая наибольее число голосов, успела пересраться и разделиться. Так что не катит.
>>Система выборов в РСФСР не является аргументом в вопросе принадлежности Вильно.
>+++
>является аргументом в вопросе правоприемства большевиков в делах РИ, а значит их праве совать свой нос в дела в Вильнюсе.
О, тёпленькая эмоции пошли!
>>Это ваше личное мнение.
>++++
>я даже не догадывался, что ето было моё мнение. Спасибо, открыли глаза.
А мнение - это лишь неразвитое знание, поэтому не может быть аргументом.
>>Сколько было возможно организовать.
>+++
>"вы не знаете"
Мимо.
>>Вы так смешно рассуждаете об исторических событиях.
>++++
>стараюсь.
Стараетесь писать глупости? У вас здорово получается.
>>Партию, насчитывающую сотни тысяч и сумевшую взять и удержать власть в разваливающемся государстве, никем можно назвать лишь обладая очень ангажированным сознанием.
>++++
>разваливающемся? Может разваливаемом? Теми же большевиками. Ето невидеть можно лишь обладая очень ангажированным сознанием.
Да-да, большевики ведь царя свергли, правда? И о независимости Польши, Финляндии, Украины до большевиков никто даже не задумывался, верно?
>>Временное правительство вообще никто не избирал. Большей легитимностью, чем Советы, и большей поддержкой населения в то время в России никто не обладал.
>++++
>Учредительное Собрание обладало.
>Но было разогнано.
Но потеряло кворум. Вы же любите строгую легитимность, почему же здесь не видите её утрату?
