|
|
От
|
SKYPH
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
01.02.2018 17:17:47
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Надуманная ситуация
>
>Если слово было у арабов, то было и само понятие; в этом случае монголо-татары совершенно излишни. Итак, действовали ли араба лавой? Не исключено.
И как часто казаки воевали против арабов или совместно с ними? Ну, для устойчивого заимствования военных приемов и построений. А так-то даже в Войске Донском, к примеру, были калмыцкие формирования. Калмыки, если что, и есть самые натуральные потомки исторических монголов.
>
>Всё это намекает, что "лава" относится к потоку вообще, и слово либо заимствовано у наиболее культурного и влиятельного языка, либо относится к тезаурусу индоевропейскому или наподобие.
В разные исторические периоды векторы культурного заимствования были ну очень различны. Шатры, ямщики, чуланы, чеканы, ямщики да каблуки с чугунами и прочие сотни подобных же заимствований отнюдь не из арабского соврать не дадут. И, кстати, само слово казак тоже отнюдь не арабского происхождения.