Re: Стремена помогают...
>На изображениях всадников, которые держат копье обеими руками, копья не такие уж и длинные.
Я же дал разбег длин.(в метрах)(цитируя, указав источник)
И также способ применения..(ударил сверху -отдёрнул) "условно "короткое копьё" , по типу колющего удара ..да хоть мечом; или "ударил - пробил противостоящего насквозь - бросил(сломал)копьё"
"в другой сообщается про умершего, «наткнувшегося на страшное варварское копье» [175, стр. 52].
Источник: http://historylib.org/historybooks/A-M-KHazanov_Ocherki-voennogo-dela-sarmatov/17"
>Если прицепить копье к коню, им можно будет наносить удар только вперед и только на скаку.
Полностью согласен с этим замечанием.Но, как уже писалось выше, длинным копьём( ну или компромиссно, копьём несколько длиннее обычного) который держат двуручным хватом, тоже тяжело поражать противника слева и справа( правда угол поболее чем только "прямо перед собой"). Такое копьё годится только для пробивания строя ...таранным ударом. Ну или конной сшибки тяжёлых конников с тяжёлыми конниками
>>Т.е вопрос делится на три части
>Я же привел описание боя македонских гетайров и лично Александра Македонского с персидскими всадниками в сражении на реке Граник. Там вроде все понятно написано.
Тоже цитата и о том же
"Конницу Александр использовал для следующих задач: для боя с вражеской конницей, для обхода с фланга или в тыл пехоты, для прикрытия развертывания собственной пехоты (как при Гидаспе) и, наконец, для прорыва боевого построения противника. Так, при Гавгамелах Александр бросил в брешь, открывшуюся в персидском строю, своих гетайров с пехотной поддержкой."(с) М.Нечитайлов.
Разная тактическая обстановка: Граник/Гидасп/Гавгамеллы - разная тактика.
>А к чему был вопрос о построении клином?
Уже ни к чему. В данном конкретном случае "клин" не для пробития строя( ака "кабанья голова"), а для лучшей управляемости.
