|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
pamir70
|
|
|
Дата
|
18.12.2016 15:56:48
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Армия;
|
|
Re: Стремена помогают...
>Длинным копьём. Которое длиннее обычного ,которое(по аналогии) держат одной рукой.
На изображениях всадников, которые держат копье обеими руками, копья не такие уж и длинные. Всадник, который держал копье обеими руками, наверное, мог наносить более точные и более сильные удары, чем всадник, который держал копье кистью одной руки, как мы видим на изображениях Александра Македонского и других изображениях македонских всадников. Но это не таранный удар.
>И которым можно пользоваться либо указанным( в источнике) двуручным хватом, либо так, как в своём художественном произведении(ака фентези) указывает Гелиодор.
Если прицепить копье к коню, им можно будет наносить удар только вперед и только на скаку. Всадник, у которого противник оказался сбоку, или всадник, который остановился, не смогут использовать копье, прицепленное к лошади.
>Т.е вопрос делится на три части
>Часть 1 - использовалась ли тяжёлая(доспешная) конница для прорыва пехотного строя в период как Александра Македонского, так и во времена армий диодохов( с их наследниками)вплоть до появления стремян( тут уж точно использовалась)
Античная конница обычно находилась на флангах и сражалась с конницей противника, а пехоту атаковала только во фланг, или в тыл, или если пехота была расстроена, или не успела построиться. Против строя пеших копейщиков античная конница не могла сделать почти ничего, ну разве что копья метать.
>Часть 3. - ну и в связи с первыми двумя частями: было ли такое копьё предназначено для "разового, таранного ,удара".
Я же привел описание боя македонских гетайров и лично Александра Македонского с персидскими всадниками в сражении на реке Граник. Там вроде все понятно написано.
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2796229.htm
А к чему был вопрос о построении клином?