Re: Что ж...
>1) "некомпетентно" завысил расчетное качество аппарата и не обеспечил ему энерговооруженность, достаточную хотя бы для горизонтального полета;
А как можно было её обеспечить? Я вот думаю о двигателе, сделанному по технологиям тех лет, у меня что-то не выходит ничего путного. Есть мысли?
>2) "вредительски" не обеспечил управления по крену и курсу;
Так что, наконец этот вопрос исследован? Результаты публиковались?
- Ре: Что ж... - Robert 17.04.2013 21:27:26 (120, 1036 b)
- Re: Что ж... - Evg 16.04.2013 18:38:21 (209, 360 b)
- Re: Что ж... - Андрей Платонов 16.04.2013 13:27:33 (445, 639 b)
- Re: Что ж... - Олег... 16.04.2013 14:21:04 (370, 439 b)
- Re: Что ж... - Андрей Платонов 16.04.2013 14:25:22 (355, 577 b)
- Re: Что ж... - kegres 16.04.2013 15:28:13 (243, 333 b)
- Re: Что ж... - Андрей Платонов 16.04.2013 15:52:03 (216, 634 b)
- Re: Что ж... - kegres 16.04.2013 16:25:06 (185, 1329 b)
- Re: Что ж... - Андрей Платонов 16.04.2013 16:32:33 (186, 1696 b)
- Re: Что ж... - kegres 16.04.2013 16:52:57 (170, 1329 b)
- Re: Что ж... - Андрей Платонов 16.04.2013 17:05:24 (161, 1501 b)