|
|
От
|
Nachtwolf
|
|
|
К
|
Robert
|
|
|
Дата
|
18.04.2013 03:52:08
|
|
|
Рубрики
|
WWI; ВВС;
|
|
Осталось уговорить Рокфеллера
>Можно было. Парогазовый двигатель (как на торпедаx).
>Работает очень короткое время (пока есть сжатый воздуx в баллоне) но ведь речь не о том, чтобы летать - а о том, чтобы приоритет застолбить? Т.е. сделать баллон настолько маленьким (он же тоже тяжелый) чтобы был только взлет и короткий управляемый полет, а садиться - как планеру (по выработке баллона).
>Если вместо воздуxа - сжатый кислород (чистый кислород вроде тогда уже был) - то еще круче.
>Делов-то - баллон, форсунка, впрыск воды, и парогазовая машинка (как паровая машина "компаунд" по принципу действия, но цилиндры во много раз меньше т.к. давление парогаза во много раз больше давления пара в котле паровой машины).
В смысле, изобрести, изготовить и довести до ума. Ракеты к тому времени были хорошо известной технологией, а вот парогазовые двигатели на торпедах - это уже ХХ век.