От Гегемон Ответить на сообщение
К Bokarev Alexandr
Дата 16.04.2013 16:40:13 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Вам шашечки или ехать?

Скажу как гуманитарий

>>>Подскажу - их ввели 20 августа 1906 года. После того, как Петра Аркадьевича, уважаемого, вместе с дачей подорвали, не раньше.
>>Чрезвычайное положение в Московской губернии Дубасов объявил 8 декабря 1905 года.
>Ой. "Чрезвычайное" ? Какой термин интересный.
>Дубасов мог ввести или "положение чрезвычайной охраны", или "военное положение". Какое же он ввёл ?
Приказ о введении положения чрезвычайной охраны подписан 7 декабря.

>>>А экспедиция отряда л.-гв. Семеновского полка под руководством п-ка Римана по Московско-Казанской дороге была осуществлена заметно раньше. В тот момент никакое положение о военно-полевых судах не действовало
>>Положение о военно-полевых судах вводило их на территории, не охваченной чрезвычайным положением.
>Неправда.
>В положении о военно-полевых судах от 19 августа указано: "главноначальствующим или лицам, облеченным их властью, предоставлено [b]в местностях, состоящих на военном положении или в положении чрезвычайной охраны, учреждать военно-полевые суды[/b] для суждения в них ускоренным порядком и с применением в подлежащих случаях наказания по законам военного времени таких преступных деяний, которые являются настолько очевидными, что нет надобности в их расследовании".
>>А войсковой партии для расстрела бунтовщиков этого не требовалось.
>Для расстрела вообще ничего не требуется, кроме ружья (или револьвера - как у Римана лично) и желания кого-то убить.
Нет, еще требуется правовое основание. Для этого у Римана был Воинский устав.
"Вот и Сортировочная. Следы погрома. Вагоны разгромлены. Товары, мука, хлеб разбросаны по путям.
В первом классе сидели офицеры. Шеф-поезд ушел в Перово.
Около погромленных вагонов были люди: кто с лошадью, кто с санками — они забирали грузы; некоторые, завидя нас, кричали: «Да здравствует свобода!»
Солдаты стреляли в них из окон, а некоторые с площадок. Стреляли без разбору. Люди падали, бились на снегу, ползли, оставляя кровавые следы. Вот народ бросил все и побежал в поле, а кто остался у лошадей и саней, тех всех перебили. Женщина укрылась за сарай ассенизации со своими санками. Муж ее убежал, а ее застрелили.
Риман заходил на станцию, откуда слышалась револьверная пальба. Для уборки тел оставили нескольких солдат и поехали. Был полдень. Направо у станции Перово забор мастерских и роща. Шли люди вдоль полотна и около забора, приличные, человек шестьдесят.
— Ни с места! Руки вверх! — наведя револьвер, закричал им с площадки вагона Риман. Люди продолжали путь. Риман остановил поезд. Солдаты начали в них палить"

"Утром в семь часов привели разносчика и расстреляли. На него указал жандарм: разносчик у него отнял шашку и револьвер в первые дни забастовки.
Солдаты пошли с обыском по домам и привели некоего Волкова, жившего в селе, вывели его в палисадник у станции, обыскали. Вышел Риман, взял у обысканного браунинг:
— Где вы достали его?
Что ответил он, я не расслышал. Риман в упор выстрелил ему в грудь"

"Подъезжает к станции извозчик. На санях сидит бритый человек в шубе. Его остановили и обыскали. Ничего не нашли и отпустили. Он пошел на село, в чайную. Там он сидел с компанией — солдаты вновь его обыскали и нашли у него два револьвера. Забрали его и шестерых пивших с ним чай. Их отвели в контору начальника станции".

>А для того, чтобы штыком человеку брюхо пропороть - достаточно даже незаряженного ружья со штыком. Что бойцы г-на Римана с успехом и демонстрировали.
>Только к вопросам правовым это отношения не имеет. То, что государю императору - и всей нижерасположенной "вертикали власти" - благоугодно было закрыть глаза на бессудные убийства, совершенные под предлогом восстановления узаконенного порядка - не делает эти убийства ни на йоту законными.
А вам какой закон требуется? Риман был высшей властью и имел прямой приказ: "арестованных не иметь и действовать беспощадно. Каждый дом, из которого будет произведен выстрел, уничтожать огнем или артиллериею".

>Вообще удивляет желание обелить любые действия какой-либо из сторон. У всех "рыльце в пушку" было.
А меня удивляет стремление представить революционных забастовщиков и боевиков невинными овечками, а восстанавливающие порядок войска - кровавыми палачами.
Давайте применим ту же логику к действиям совеских войск в Баку в 1990 г.?

С уважением