>П.1 Нам нужны реально 20 000 танков, которые мы не в состоянии обеспечить ни боеприпасами ни запчастями ни парками, ни полигонами, вообще ничем?
>Ув. Малыш почему-то считает, что да, ибо у нас просто невозможно построить меньше танков, ибо "а если война"?
В данном случае Ув. Малыш почти прав.
Проблема "20 тыс танков в 1941 г" это не только и не столько проблема их перепроизводства, а проблема их своевременного не списания.
Ну и да, параноидальных аппетитов руководства.
>При этом стенания на тему "если завтра война" в 1938/39 как-то не впечатлили руководство ГАБТУ и оно пошло на смену типов танков с падением их производства.
Потому что к 1938-39 г производство худо-бедно раскочегарили и произведенного кол-ва худо бедно стало хватать на укомплектование РККА по мобплану.
>Что нам даст уменьшение количества танков? Нам это даст увеличение количества запчастей и топлива на один танк. Это позволит интенсивнее использовать то, что есть, лучше готовить командиров. Это уменьшит потребность в ком.составе, что позволит улучшить отбор и обойтись без толп нацменов, не знающих русского.
Вы не учитываете главного - доктринальных положений. Есть вероятные противники с определенным числом дивизий. Для их разгрома нужно иметь РККА с определенным числом дивизий. Все это великолепие необходимо подпирать танками (потому что в пехоте нацменов еще больше).
Как раз к 1937-38 г тему боле менее закрыли.
Вот где то тут и требовалось начать менять все радикально, а продолжали гнать вал.
