Вы просто слишком высокого мнения о своих аргументах.
Здравствуйте
>Проблема "20 тыс танков в 1941 г" это не только и не столько проблема их перепроизводства, а проблема их своевременного не списания.
А зачем их создавали столько, если их проблема списать? Может тут какая-то беда? Давайте посмотрим на оперативные планы. И увидим там эти самые толпы танков, не обеспеченные ничем.
>Потому что к 1938-39 г производство худо-бедно раскочегарили и произведенного кол-ва худо бедно стало хватать на укомплектование РККА по мобплану.
Вот только профит от танковых войск в 1938-1939 был, а вот до середины 30-х всё было с их боеспособность совсем плохо. Потому и заботится о их численности и боеспособности в ближайшие пару лет не стоило.
>Вы не учитываете главного - доктринальных положений. Есть вероятные противники с определенным числом дивизий. Для их разгрома нужно иметь РККА с определенным числом дивизий. Все это великолепие необходимо подпирать танками (потому что в пехоте нацменов еще больше).
Ну так найдите мне расчёт количества танков, исходя из количества дивизий. Их считали из чего угодно, только не из этого.
АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
Обязательно! - Дмитрий Козырев06.01.2013 17:25:41 (47, 1585 b)
