|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
29.06.2012 13:00:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
[2Малыш] тд-40 ака "ттбр прорыва"
выношу в корень
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/co/2343544.htm
>Во-первых, в несбалансированности структуры (я уже писал о том, что тд-1940 суть переразмеренная ттбр РГК, ни для каких самостоятельных действий ни разу не предназначавшаяся, каковые "ттбр РГК" потом свели в "крупные самостоятельные соединения")
Второй раз наталкиваюсь на этот тезис - поэтому прошу разъяснений.
Т.е. ПТВ? и доклад Павлова мы все читали и принципы использования и боевые порядки тд в операции прорыва - представляем.
на основани чего сделан вывод о непредназначении для саостоятельных действий? Фронтовая наступательная операция предполагала не только прорыв фронта, но и развитие успеха для чего предназначался (в разной терминолгии) - ЭРУ или ПГ фронта.
После 1940 г в этом качестве мог быть использован только мехкорпус. Почему Вы утверждаете, что тд не предназначалась для самостоятельных действий? Или вы имеете ввиду что она предназначалась для действий только в составе корпуса ( при поддержке мд)?