|
|
От
|
серж
|
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
Дата
|
11.06.2012 12:43:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: перенос ветки...
>>Кривошеев вообще ничего не изобретал. Вы просто не в курсе.
>Про то, что я не в курсе - это понятно. Но почему-то те кто в курсе (например, Вы) предпочитают либо врать, либо хранить в тайне свои знания.
Опять начались завывания. Когда прекратите?
>То есть "тогда" достоверных данных не было, то откуда же их взял Кривошеев? Или Кривошеев тоже недостоверен?
Кривошеев взял данные из работы предшественников. Немного "творчески" их развил. Данные его в какой-то части достоверны. Их необходимо уточнять.
>>Вы сами себе противоречите. Какое отношение РОЗЫСК родственниками имеет к подсчету потерь?
>Вообще-то самое непосредственное. Запросы в Управление по учету погибшего и пропавшего без вести рядового и сержантского состава вызвали масштабный "подворный опрос", призванный уточнить судьбу пропавших без вести бойцов. Именно бойцов ВС, а не просто "отсутствующих после войны лицах призывного возраста" как Вы пытались соврать.
В очередной раз призываю не писать, если ничего не понимаете. Уточнялись данные о тех, кто ОТСУТСТВОВАЛ, и в свое время был призван/мобилизован. Служили или нет они во время войны /были на фронте/ родственники по большей части и не знали.
>В результате этого опроса была прояснена судьба почти 7 млн военнослужащих. И этот ценный материал Кривошеев в расчет не принимает.
>А Вы, вместо того, чтобы признать ценность этого материала, по глупому начали врать о том, что он не имеет отношения к подсчету потерь.
Конечно не имеет. И то, что Вы пишите полнейшая чушь.
>>Да ладно Вам :)) Вы же сами поняли, что сидите вместе с Ивлевым в глубокой...
>Я не хвалюсь отличным знанием материала, а пытаюсь честно разобраться, а не глупо врать, как это делаете Вы в отношении данных "подворного опроса".
Еще раз, чтобы Вы зазубрили это как отче наш: ПОДВОРНЫЙ ОПРОС К ПОДСЧЕТУ ПОТЕРЬ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.