|
От
|
Ф.А.Ф.
|
|
К
|
серж
|
|
Дата
|
11.06.2012 12:58:49
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: перенос ветки...
>>>Кривошеев вообще ничего не изобретал. Вы просто не в курсе.
>>Про то, что я не в курсе - это понятно. Но почему-то те кто в курсе (например, Вы) предпочитают либо врать, либо хранить в тайне свои знания.
>
>Опять начались завывания. Когда прекратите?
У Вас глюки? Я просто констатировал факт Вашей лжи.
>>То есть "тогда" достоверных данных не было, то откуда же их взял Кривошеев? Или Кривошеев тоже недостоверен?
>
>Кривошеев взял данные из работы предшественников. Немного "творчески" их развил. Данные его в какой-то части достоверны. Их необходимо уточнять.
То есть данные Кривошеева, базирующиеся главным образом на неполных отчетах, выполненных в горячке боев, достоверны всего лишь "в какой-то части" и Вы их считаете возможным использовать, а огромную работу, выполненную в 1946 году о выяснении судьбы миллионов советских военнослужащих - использовать нельзя.
Страусиная позиция понятна.
>В очередной раз призываю не писать, если ничего не понимаете.
Не надо истерить. Попались на прямом вранье, так хоть попытайтесь сохранить лицо
>Уточнялись данные о тех, кто ОТСУТСТВОВАЛ, и в свое время был призван/мобилизован.
То есть в свое время был-таки призван/мобилизован? А постом ране врали, что речь идет просто о всех лицах призывного возраста.
>Служили или нет они во время войны
Вообще-то прямо сказано "Розыск военнослужащих, семьи коих потеряли с ними связь в период Великой отечественной войны". То есть розыск военнослужащих, служивших в годы войны. Вы опять продолжаете врать.
>>В результате этого опроса была прояснена судьба почти 7 млн военнослужащих. И этот ценный материал Кривошеев в расчет не принимает.
>>А Вы, вместо того, чтобы признать ценность этого материала, по глупому начали врать о том, что он не имеет отношения к подсчету потерь.
>
>Конечно не имеет. И то, что Вы пишите полнейшая чушь.
Ну, конечно, чушь. Чем же еще может быть кропотливая работа по выяснению судеб миллионов советских военнослужащих погибших и пропавших без вести в годы войны.
Ваша тактика понятна. Начали с разговора через губу об исследователе Ивлеве, закончили откровенным враньем.
>>>Да ладно Вам :)) Вы же сами поняли, что сидите вместе с Ивлевым в глубокой...
>>Я не хвалюсь отличным знанием материала, а пытаюсь честно разобраться, а не глупо врать, как это делаете Вы в отношении данных "подворного опроса".
>
>Еще раз, чтобы Вы зазубрили это как отче наш: ПОДВОРНЫЙ ОПРОС К ПОДСЧЕТУ ПОТЕРЬ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.