|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Цефа
|
|
Дата
|
10.09.2000 18:18:27
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Кстати про Хеллфайр и Абрамс
>Могу кстати послать .pdf с описанием, если хотите.
Хотим :)
>>Ну MANPADS это вещь не такая уж опасная. 100 пусков на сбитый самолет.
>Откуда такие данные ?
Из Афгана на последней стадии, когда наши ВВС были уже насыщены контрмерами.
>Нам они тоже нужны, не для красоты же их делают.
Ну а для чего они вам сдались? Это ж типичное террористическое оружие - тяжелый ПТУР на джипе.
>>Ну так KEW-A1 вольфрамовый. Не намного легче, я понимаю, но все таки не обедненный уран.
>А насколько велика между ними разница ?
Главная разница - в заброневом действии. Вольфрам не пирофорен. Ну и бронепробиваемость пониже, хотя конечно не существенно, процентов на 5-10. В любом случае, я бы на месте ваших военных был бы особенно озабочен тем, что в первые за всю историю поножовщин танковое вооружение Египта совместимо с вашим! То есть старательно работая над развитием технологии своих снарядов вы и им снаряды развиваете. А если дело дойдет до новой войны, я думаю египетские спецназовцы смогут захватить хотя бы один склад. В 73ем ведь смогли, хотя в то время все что они могли сделать - это его взорвать. А теперь могут использовать.
>>Ну-ну-ну. Я не думаю что все так запущено :) А впрочем черт его знает... Какие-то Штаты в последние годы... эхем...
>загадочные... :(
>А чего загадочного, старый добрый метод разделяй и властвуй.
Так над кем властвуй? С Израилем я думаю взаимоотношения от таких вещей не улучшаются, да и вообще США в последнее время похоже крутят Израилем как хотят. Столько сделок по продаже оружия уже сорвалось, потому что дядя Сэм кулаком по столу стукнул...
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru