От Сергей Селютин Ответить на сообщение
К Вулкан Ответить по почте
Дата 26.09.2011 11:27:22 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

А неторопливость на Березине как объяснить?

Тоже недавно прочел Тарле - "Наполеон" и "Вторжение Наполеона в Россию".
Если считать конечной целью обеих стратегий окончательную победу над Наполеоном, то абсолютное нежелание Кутузова поддержать Чичагова и Витгенштейна на Березине мне непонятно в даже в рамках его стратегии "золотого моста".
Захватом в плен Наполеона оканчивались все войны с ним разом - и настоящая, и будущая. В Европе возникал ваккуум власти, и можно было ловить рыбку в мутной воде. Но Кутузов и без того медленные марши сделал еще медленнее.
Мне в определенный момент упреки Кутузову в трусости показались справедливыми.
Кроме того, Кутузов был стар и должен был понимать, что после его скорой смерти (или, что то же самое для государства, окончательной дряхлости и смещения с поста) возобладает стратегия Александра. Поэтому изначально нужно было придерживаться именно ее.
"Забота" о русском солдате мне кажется отмазкой пост-фактум. Русских солдат осенью и зимой 1812 года погибло тоже великое множество.