|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
Keu
|
|
|
Дата
|
26.09.2011 19:08:58
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Стратегия и...
Приветствую!
>Мы, видимо, чуть о разном говорим. Наполеон - выдающийся военный гений, каких в истории едва ли не считанные единицы. Я это имел в виду.
Думаю, Франции вполне могло хватить нового Гоша. Ведь по сути очень слабый генерал, однако и его за глаза хватало, чтобы бить и пруссаков, и австрийцев, и англичан немного.
>>>Вот его, свежеотоваренного в России, потом два года всей Европой разговаривали, и уговорили в итоге только за счет серьезного перевеса в силах.
>>
>>Потому как сражался он уже не за господство в Европе, а за самого себя. Мотивация немного другая.
>
>За самого себя - это уже в 1814 году, а в 1813 - еще за господство в Европе, нет? Ему же вроде в 1813 мир предлагали с отъятием небольшой части завоеваний, но он на него не пошел. Или я тут тоже не так Вас понял?
Мир для Наполеона с отъятием части завоеваний - это политическая смерть. И он это прекрасно отнимал. Вот предложение Кутузова (если оно было конечно), позволяло Бонни сохранить лицо. А предложения союзников в 1813-м - нет.
>Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота