|
|
От
|
HorNet
|
|
|
К
|
МУРЛО
|
|
|
Дата
|
12.08.2011 14:40:48
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия;
|
|
Ну, суть-то как раз Вам совершенно непонятна;-))
Стратегия ядерного сдерживания расчитана на то, что боевые действия завершатся к моменту полной готовности к обмену ядерными ударами, во всяком случае, с использованием МБР/БПРЛ. В одном давнишнем споре с одним полковником-танкистом, я долго доказывал, что суть существования флота вообще и МСЯС в частности СССРом рассматривалась в ключе того, что само развертывание рпкСН, особенно адекватно обеспеченное иными силами флота, решает две цели - отвлечение сил флотов НАТО на противодействие и, если достаточное количество лодок все-таки прошли на стартовые позиции, постановку вопроса о прекращении БД до нанесения удара. За это время флот и контекстно связанные с ним иные силы и средства ВС СССР смогут сделать так, чтобы танки ВС стран ОВД еще раз добрались до Берлина. В этой ситуации наносить ядерный удар в стратегическом ключе уже бессмысленно.
Если же развертывание сил МСЯС удастся увести от массированной морской войны в ходе его обеспечения, тем лучше - даже до Берлина доезжать танками не надо. Так понятно?
Суть наличия СЯС - в том, чтобы обеспечить разрешение любых военных конфликтов в свою пользу ДО обмена массированными ударами.