Ре: А зря;-))...
>>после начала операции их количество может сильно поубавится, немецкии, нидерландскии, датскии порты могут быть захвачены,
>
>ну не сразу все ведь :-) ценность портов будет разной в разное время. Например порт Эсбьерг на западном датском берегу интересен только в первые 3-4 дня войны, когда идет туда переброска англо-голландской и американской морской пехоты. Не думаю, что наступление вдоль побережья Северного моря будет столь стремительным, что у НАТОвцев исчезнут возможности для выгрузки.
но и захват норвегии для вывода советского флота в атлантику потребует времени, тоесть даже пре успешном развитие событий давление на коммуникации возможно совсем не сразу
>>после перебазирования авиации английскии порты вдоль северного моря и теоретицки порты по обе стороны канала будут в пределах действия тактической авиации и всяких ОТР
>
>боюсь, что у них будет очень много целей среди собственно военной инфраструктуры и войск НАТО - порты будут далеко не первым приоритетом.
в долгосрочной перспективе этому можен быть уделено необходимое внимание
>>а какже тактическое ЯО у сухопутчиков и ВВС?
>
>Вообщето, на это оружие возлагается ключевая роль в быстром прорыве обороны и разгроме войск НАТО - исключительной по своей сложности задаче.
но таким образом имеем уже на начальной фазе конфликта массированое преминение ЯО в густонаселённых районах противника, но одновременно вырешиваются шансы предотвратить перерастание конфликта в ядерный засчёт НЕ преминения ЯО ВМС у берегов и по береговым целям
