|
|
От
|
Bogun
|
|
|
К
|
Alek
|
|
|
Дата
|
07.07.2011 18:11:49
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Крушение Режима...
>Ну так из Чада привезут тип 63 в кузове под видом гуамнтарки -как ООН проверит, это ж в глубине пустыни на тыщу км. Даже Гроулер залетате с трудом.Я не оченьв ерю что НАТО переколотит все минометы и РСЗО 107-мм. Их ведь делали в Ливии (боеприпасы точно), скорее уже JDAM у франков или итальцнцев кончатся (уже Германия предославялет ракеты им).
Завезти то могут. тут как раз нет проблем. Но когда эта РСЗо или миномет будет захвачена и ее пробьют по номерам. То первоначальному владельцу может не поздоровиться. Я когда писал статью по Чаду-судану перечитал кучу ооновских отчетов, так они даже на основе маркировки стрелянных гильз выставляют претензии о нарушении эмбарго (их их реально посылает только Китай, но то ООН, а это НАТО), не говоря уже о Тойтах или грузовиках (про минометы и РСЗО я вообще молчу).
Потому, поставщик вооружения для Каддафи должен думать о последствиях.
>>Если судить по натовским отчетам, то более активно они начали бомбить Брегу и окрестности с 24 июня и до настоящего времени (не небольшими паузами).
>Не знаю. Кажется где то с момента начала вертолетов -середины июня и начали.
Была активность и в середины июня (12-го, 14 и 16), но в конце июня она резко выросла (с 24 по 30-е, а потом с 3-го и до настоящего времени).
>>А местность там не столь плоха. По крайней мере пулеметные батальоны Роммеля (типа ребельских тачаночников) там катались не только по дороге Адждабия-Брега.
>Пулметные батальоны у правительсвтенных войск получше будут . Мятежники очнеь воинственные, а войска- подисиуплинирование. И в пулеметном бою -кто не поленился таскать станок к ПКМ-му и коробки с ленатми - тот и прав. А в коориднации дейсвтий- кому дварить РС,когда отсупить сохраняя порядок, синхроинизрвоать движения между бараханов неоскльих отрядов -опять таки мятежники плохо выглядят, так как у них с этим не очень хорошо.
Это все понятно. Но важно, что:
1. с дороги там можно съехать и объехать опорный пункт противника на дороге.
2. для перехвата такого маневра надо иметь свою боеспособную мотокавалерию, а ее сейчас активно отстреливают натовцы. Вон вчера отчитались о 8 тачанках.
>Моджики хорошо смортятся в застрйоках,фермах -где они моугт "затекать" в промежутки ежду позицмяи и изолировать,откусывать,отдельные куски от боевого порядка врага. Я на Рядовой-К писал в общем, Вы наверное читали..
Это тоже верно. я не спорю, что по сравнению с нормальными повстанцами (типа чадцев или суданцев) повстанческая мотокавалерия смотрится бледновато мягко говоря. Что и не удивительно, там кочевники, а тут городские жители.
Чесно говоря ту ветку там не читал. Сейчас гляну.
>>Все-таки, чтобы стрелять Град все-таки должне выдвинуться на открытое место, а там его ПТУРом с вертолета или Торнадо могут достать.
>В том то и дело -что боевой самолет-вертолет оыбчный леатет 1-2 часа в стуки (дрло.заправщики и проч -дольше коенчно). Остальное время стоит на аэродроме. Экстраопоилруя число с\в на временную ось, и пространство Ливии -имеем наглядно представление о числе ежемоментно нахоядщихся в воздухе летательных апппаратов. Причем же -это обычная жизнь,не стракрафт -там враг в зоне видмости не загорвается красннеьким цветом "я здесь"..
Это тоже верно, но:
1. есть заправщики и ПТБ, что конечно не решает проблему удаленности натовских баз и увеличения продолжительности нахождения в зоне БД их ударной авиации.
2. БПЛА, особенно предаторы не только обладают большой продолжительностью полета для долговременного отслеживания трафика на дорогах, но и могут поражать цели.
3. вертолеты, на французском и британской УДК у побережья.
>А паразиловать движение противника -это тяжковато..амеркиацны делая по 1200-1800 в сутки вылетов -полностью сделать в Ираке в 2003 этого не смогли.
Это если пытаться парализовать весь трафик по стране или на широком фронте, а тут речь идет об изоляции 1-2 конкретно взятых объектов с ограниченным количесвтом коммуникаций к ним.
Но пока у нас по данному вопросу реальных данных нет.
С уважением, Вячеслав Целуйко.