Вы чо, охренели там все?
>>2) Утверждается, что именно переднее расположение трансмиссии позволило на Тигре получить большой объем боевого отделения, хотя ИМХО в этом гораздо большая заслуга большой ширины танка (он чуть ли не на метр шире ИСа), позволившей поставить двигатель поперек корпуса.
>
>А здесь я не согласен. На сколько шире Т-44 по стравнению с Т-34? А ведь у Т-44 двигатель поставили поперечно.
====Какой двигатель поперек корпуса??? Как его вообще можно поставить поперек при переднем расположении трансмиссии?
>>Кроме того хочется напомнить уже сто раз обсуждавшийся тезис "танки с танками не воюют".
===Вот именно, обсуждавшийся... Но не доказанный:). И от авторства все усиленно отказываются:)
И еще по поводу Баратынского: почему-то он, называя это убожество лучшим тяжелым танком ВВ2, ни слова не говорит о его "бигусеничности" и вытекающих оттуда проблемах. Хоть бы Резуна почитал, что ли:)))
