|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
28.08.2000 01:26:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Хана Вам, Кот. Порвут в лучших традициях. Я тоже поучаствую, сейчас лень (-)
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>2) Утверждается, что именно переднее расположение трансмиссии позволило на Тигре получить большой объем боевого отделения, хотя ИМХО в этом гораздо большая заслуга большой ширины танка (он чуть ли не на метр шире ИСа), позволившей поставить двигатель поперек корпуса.
>>
>>А здесь я не согласен. На сколько шире Т-44 по стравнению с Т-34? А ведь у Т-44 двигатель поставили поперечно.
>
>====Какой двигатель поперек корпуса??? Как его вообще можно поставить поперек при переднем расположении трансмиссии?
>>>Кроме того хочется напомнить уже сто раз обсуждавшийся тезис "танки с танками не воюют".
>
>===Вот именно, обсуждавшийся... Но не доказанный:). И от авторства все усиленно отказываются:)
>И еще по поводу Баратынского: почему-то он, называя это убожество лучшим тяжелым танком ВВ2, ни слова не говорит о его "бигусеничности" и вытекающих оттуда проблемах. Хоть бы Резуна почитал, что ли:)))
И. Кошкин