>Потому что кол-во попаданий не зависит от кол-ва выстрелов, это не воронка продаж
Это как?
Число выстрелов не является ЕДИНСТВЕННЫМ фактором от которого зависит число попаданий.
Но то, что оно от него зависит - очевидно. Причем зависит сильно.
>>О результативуности это говорит, потому что при равном проценте попаданий преимущество получит тот, кто стреляет быстрее.
>
>Узнаю Цусиму Новикова, но это ложный посыл, т.к. быстрая стрельба как правило менее качественна
Прочитайте внимательнее о чем я писал - при "РАВНОМ % попаданий". Если процент попаданий равен, то очевидно, что преимущество будет у того кто стреляет быстрее.
А процент попаданий у 1ТОЭ и 2 ТОЭ если не равен, то близок. Даже если для 2ТОЭ брать максимально возможный расход снарядов, то все равно получаем не менее 2.5% попаданий. А с учетом того, что Бородино и Александр наверняка имели повреждения (в т.ч. и по артиллерии) более сильные чем Орел, а Сисой с Навариным скорее всего стреляли несколько медленее, чем Орел, процент попаданий получается где то в районе 3%, т.е. близко к результату 1ТОЭ но при большей скорости стрельбы.
>>Корабли ведь не от % тонут, а от количества попавших в них снарядов.
>
>И..? Кто-то утонул в этот период?
Утонуть никто не утонул, но Микаса 5 12" снарядов за 15 минут получила.
>>А поскольку процент попаданий у 1ТОЭ и 2ТОЭ был более менее близкий,
>
>Это извините чистой воды предположение. Ваше или не Ваше неважно.
Тем не менее прикинуть процент попаданий в цусиме можно.
Орел выпустил 192 12" снаряда, Николай 94, ББО все вместе 500. Александр и .бородино вышли из строя раньше, чем Орел и снарядов должны были вупустить несколько меньше, штук по 150. Сувооров мог выпустить штук 50 от силы.Сисой и Наварин максимум на уровне Орла.
Итого имеем порядка 1500 выпущенных снарядов.
Число попаданий из 10-12" в цусиме по самой нижней границе 38, это если считаем, что орудия Ниссина сами взорвались, а не от наших попаданий.
Итого получаем 2.5% попаданий.
Но это если брать верхнюю границу по числу выпущенных и нижнюю по числу попавших.
На деле, скорее всего выпустили несколько меньше, а попасть могли и чуть больше.
Порядка 3% и выходит.
>>уже была бы
>
>Ну это уже альтернатива
Это возможное развитие событий при грамотном маневрировании, а не при таком из за которого часть снарядов уходит на дно вместе с потопленными кораблями.
>Очевидно, что помимо самой Цусимы, этот факт подтвердился и после Цусимы (крепление опт.прицела Обуховского завода было признано недостаточным и сбивало прицельную линию даже при вращении башни)
С учетом того, что много попаданий было и в середине боя, видимо этот фактор был не столь значителен.
И если не сложно, уточните на орудиях какого калибра это выявили.
>Я не имею цифр попаданий под руками именно в этот период (уверен, что и у Вас их нет, соответственно % попаданий Вы не подсчитаете), но стрельба на циркуляции в РЯВ никогда не приносила хороших результатов, так что я сильно сомневаюсь
По Кемпбелу:
Примерно в 14:40-14:50 были попадания в башню Фудзи, борт Ниссина, два попадания в Асаму.
