|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
29.06.2009 14:30:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: [2Пауль] А
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Т.е. тезис о том, что французы проиграли из-за того, что наклепали мало танков снимается? Оч. хорошо.
А чем этот тезис абсурден-то? Тезис, что немцы победили французов, имея меньше танков, следовательно больше танков нужно не было он как бы неубедителен. Т.к. французам реально нужно было больше танков в штуках - на НПП и самостоятельные соединения.
>Далее. Какая реальная угроза была СССР до нападения Германии?
Не следил за дискуссией: в каком году?
>См. пример французов. Для СССР не было необходимости производить по несколько тысяч танков ежегодно в начале-середине 30-х. Достаточно было ограничиться относительно небольшими сериями (300-500 штук в год) для армии и для отработки производства.
Однако где гарантия, что хватит времени и производственных мощностей настрогать нужное количество при возникновении угрозы? Опять же - Халхин-Гол, Финская. Потери в этих конфликтах были нечувствительны именно ввиду запаса в тысячи штук.
С уважением, Алексей Исаев