Re: Опять двадцать...
Привет!
>>Да. Это лучше, чем выбрасывать средства в море(с)Ф.Энгельс
>
>не прячтесь за нерелевантные цитаты авторитетов.
Я не прячусь, я ищу цитаты близкие собеседнику.
Для меня разумность и обоснованность такого решения подтверждается математикой.
Можете построить модель двухсектроной экономики страны и псомотреть. Современный Ексел справится даже без программирования.
>>>Не понял вашего вопроса. ПО предыдущим дискусиям я понял, что вы предлагаете за 2-6 месяцев удесятерить производство (с 300 до 3 тыс. танков).
>>
>>Это где я такой бред писал? :-)))))
>
>про 2-6 месяцев буквально пару постингов назад :)
Наращивания производства в 3 раза при готовых мощностях - вполне реально.
В реальности будет год, так как смежникам тоже нужно время. Но это неболшая проблема при грамотном планировании :-). У нас же не война еще.
>>Вы пропустили часть нашей беседы. Я всегда предлагал двигаться ступенькой - имеем 100% мощностей используем 30%. Это можно найти или поверите :-)
>
>Вы точно писали что 3 тыс не нужно, а нужно 300-500. Не припоминаю чтоб вы писали про 1000.
В каком году :-))). На 32-35 да 300, ну 500 от страха как максимум максиморум.
Понимаете, французы даже после войны строили 500 в месяц. Немцы еще меньше.
>>И так до 1939 года. С 1935 нужно выйти на 1000 танков в год. С 38-39 придется использовать на все 100%.
>>Т.е. до 1935 выпуск 300 танков ИМХО достаточно.
>
>Для этого я и предложил рассмотреть структуру выпуска
> https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/1838787.htm
>по факту получается что до 1935 г дважды перевооружались.
И что? Не ужели вы не понимаете, что это мой аргумент, а не ваш?
Если это все было выкинуто, то его тем более не стоило производить. Я и призываю потренироваться и отработать технику на "небольших" сериях.
А количество гнать при изменении общей ситуации в Европе.
