От БорисК Ответить на сообщение
К Манлихер Ответить по почте
Дата 28.05.2009 05:07:37 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1917-1939; Версия для печати

Re: Кстати, насчет...

>Не успел ответить тогда, так скажу сейчас - ПМСМ, эта телеграмма как раз доказывает тот факт, что 23 августа никаких договоренностей о разделе чужих территорий не было.
>Ибо если бы договоренность была - у Риббентропа не было бы необходимости просить Шуленбурга выяснить, не считает ли Советский Союз желательным, чтобы русские вооруженные силы, выступили в соответствующий момент против польских вооруженных сил в районе сферы русских интересов и со своей стороны оккупировали эту территорию Он бы просто предложил СССР исполнить договоренности и все. В реальности же сфера интересов СССР была, а определенности о том, что СССР в этой сфере интересов делать будет, не было - потому немцы так аккуратно и запрашивали.

Договоренность о разделе чужих территорий, конечно, была, и телеграмма этот факт как раз доказывает. Да и не только телеграмма, перечитайте еще раз документы, которые представил здесь ув. Пауль, там тоже многократно упоминается об этой договоренности. В протоколе не было договоренности, что СССР должен помогать Германии громить польские вооруженные сил на отведенной ему территории. Поэтому Риббентроп и предлагал Молотову это сделать, хотя это и не было оговорено в протоколе. Очень показательно, что ни Риббентроп, ни Молотов не договаривались о территориях, которые должны были быть оккупированы их войсками. В этом не было никакой нужды, поскольку эти территории были заранее оговорены в секретном дополнительном протоколе к ПМР.