|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
28.05.2009 02:59:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Кстати, насчет телеграммы Риббентропа Шуленбургу от 03 сентября
Моё почтение
>Из телеграммы Риббентропа Шуленбургу 3 сентября:
>«Мы определенно рассчитываем разгромить польскую армию в течение нескольких недель. Затем мы будем удерживать под военным контролем ту территорию, которая была определена в Москве как сфера германских интересов. Естественно, однако, что мы будем по причинам военного характера продолжать боевые действия против тех польских вооруженных сил, которые будут находиться в тот момент на польской территории, принадлежащей к сфере русских интересов.
>Пожалуйста, немедленно обсудите это с Молотовым и выясните, не считает ли Советский Союз желательным, чтобы русские вооруженные силы, выступили в соответствующий момент против польских вооруженных сил в районе сферы русских интересов и со своей стороны оккупировали эту территорию».
Ув.БорисК, кажется, ее в недавней дискуссии неоднократно цитировал.
Не успел ответить тогда, так скажу сейчас - ПМСМ, эта телеграмма как раз доказывает тот факт, что 23 августа никаких договоренностей о разделе чужих территорий не было.
Ибо если бы договоренность была - у Риббентропа не было бы необходимости просить Шуленбурга выяснить, не считает ли Советский Союз желательным, чтобы русские вооруженные силы, выступили в соответствующий момент против польских вооруженных сил в районе сферы русских интересов и со своей стороны оккупировали эту территорию Он бы просто предложил СССР исполнить договоренности и все. В реальности же сфера интересов СССР была, а определенности о том, что СССР в этой сфере интересов делать будет, не было - потому немцы так аккуратно и запрашивали.
В сражениях за истину последняя участия не принимает